2022《藤野先生》语文教学反思.docx

2022《藤野先生》语文教学反思《藤野先生》语文教学反思身为一名到岗不久的人民老师，我们要有一流的课堂教学实力，借助教学反思我们可以学习到许多讲课技巧，教学反思我们应当怎么写呢？下面是我帮大家整理的《藤野先生》语文教学反思，欢迎阅读，希望大家能够喜爱。《藤野先生》语文教学反思1今日教学《藤野先生》一文，拟准备：一、学生课堂预习（约15分钟，提出预习要求）；二、小组探讨沟通自己的阅读心得（现在的小组合作沟通没有开展好）；三、让学生说说自己的阅读心得；四、提问：你眼中的藤野先生是怎样一个人，请结合事例说明。五、文中还有些事例看似与藤野先生无关，这是闲笔吗？六、全文主题探析，结合语言分析。七、学生质疑；八、检测巩固。《藤野先生》语文教学反思2鲁迅的文章大多含蓄难懂，加之本文篇幅较大，主题较深，情节简洁，很难吸引学生。这样长且难的课文，多讲只会造成师生双方的乏累，费时而难见实绩，故笔者反复斟酌，应如何短时高效地完成授课任务，如何深化浅出地引导学生理解文章。笔者首先将此文压缩为两课时（以往多４课时完成，在此次教学中，熟识、解决字词疑难、了解基础事务为一课时，阅读分析为一课时，实现了长文短教）。在研读课文，抓住典型事务的作用，扣住文章线索的基础上完成的。如此，抓住了文章的重点（典型事务）、理清了全文的脉络，才实现了长文短教；巧设并巧排线索的悬念（两条线索），明白了文章明暗相辅，才化难为易，实现了难文浅教；而短教不等于只抓一点忽视全面，恰恰是以点带面；浅教亦不是忽视课文的深度而是由浅及深，深化浅出地从微言看大义，使学生能理解文章的精髓，且关于文章的线索之全是学生自发的。《藤野先生》语文教学反思3《语文课程标准》提出：“观赏文学作品，能有自己的情感体验，初步领悟作品的内涵，从中获得对社会、对人生的有益启示。”所以在教学鲁迅的《藤野先生》一课时，为了让学生真正走近藤野先生，课伊始，我先引导学生概括“我”与藤野先生交往的几件事，分析人物形象，然后进一步品读探究感受人物人格，学生们通过感受、体验、合作、探究、共享，一步步地走进人物的内心世界。在这种多角度多层面地赏析与探讨中，藤野先生在我们心中的形象慢慢地变得丰满和高大起来，这样学生对于理解作者对老师的怀念和仰慕之情自然不在话下。王荣生教授说：“一堂好的语文课的标记是教学内容正确并使学生有效地获得相应的阅历。”《藤野先生》是一篇幅较长且主题丰富的回忆性散文，要想学生真正读透文本读懂人物还是比较困难的。那么我们肯定要依据学情制定相宜的教学目标，扣住教学目标进行合适的学法指导。例如这样的长文要想短教，那么就要设置提纲挈领的问题，引导学生找寻相关段落、提取关键词语，也可以出示详细的例子给学生以示范和借鉴，这样学生在课堂上能够通过自主合作探究去解决问题，从而也提高了学生理解赏析文本的实力了。《藤野先生》语文教学反思4在教学本课文时，我依据课文的内容，设计了通过集体探讨的方式，明确事务的内在联系，从而明确主题，进而培育爱国主义情感。上课前，让学生细读课文，列出文中所学事务，要求他们用简洁的语言说出来。(学生通过阅读，不难找出事务主要有14点。)接者，我让学生依据这14件事与刻画人物的关系分成三类，并分别说说不同类别事务的作用。学生对于第一类的作用基本驾驭，可在了解其次类事务的作用时，费了不少周折，但经点拨，很快就明白。尤其惜别几节中，比较直白的感情流露，鲁迅善意的谎言，学生还是能理解的。他们不仅明白事迹的作用，亦理解了作者这样写的缘由——皆为抒发作者对藤野先生的一片无法言表的真情。在第三类(1~3、10~11)的事务里，未写藤野先生，似多余之笔，但在这些自然段里，却说明了见藤野先生的缘由(即弃医从文)，或者说，令藤野先生弃医从文的干脆缘由即为文中提到的电影事务。(学生马上活跃起来。)至此，本文的选材及作用基本理清。最终，本人提出问题:“本文的线索是什么?”有的学生回答为:以藤野先生其人为线，全文写见藤野学生的缘由──与藤野先生的交往—与藤野先生惜别—别后忆藤野先生。支持这一观点的学生过半。亦有学生反对:以爱国的情感为线索，学医为爱国、弃医从文亦是爱国。赞成这一观点的近半。争议由此起，老师适时调解:写藤野先生与爱国是否冲突?二者有无交点?学生们立刻做出反应，二者并不冲突，因为爱国而学医、因学医而见藤野先生、因爱国而弃医、因弃医而别藤野先生!他们马上明白了二者的关系。老师趁机点明，本文有两条线索，一条明线即藤野先生其人，一条暗线即鲁迅的爱国情感。至此，文章的主题也水到渠成。写学医弃医，表达对藤野先生的感谢怀念之情，也更深刻、含蓄地表现出作者的赤诚爱国情。就本