2022《赤壁》观后感_12.docx

2022《赤壁》观后感《赤壁》观后感当观看完一部作品后，肯定有许多值得共享的心得吧，写一份观后感，记录收获与付出。观后感你想好怎么写了吗？以下是我收集整理的《赤壁》观后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。《赤壁》观后感1大多观完影片后，可能记忆中残留最多的是，诸葛口中的搞笑对白，再余下是许多的厮杀场面，认为索然无味，以至于有人说出：“不好看”三个大字，无语，所谓“不好看”能够理解为不喜爱看。对于搞笑部分我在观看中不太刻意去留意，只是认为这是导演为了活跃一下场内气氛而设，所谓老剧新拍当然要幽一默，博得观众简便一笑。本人留意得较多的是整个剧情改变的描述，是否结合史实，以及剧中所演绎到的一些资料：孙刘如何联军，各首领的人物特性及心理改变，初战如何战胜的，古代作战的技巧及手法。Re：赤壁是来源于历史升华于吴宇森赤壁也不仅仅是吴宇森脑中的赤壁，从他的构思去拍下这部片子，令我们观众得到更好的角度去欣赏，剧情大部分还是依据史实而来，例如，开篇一只灵鸟驶入，画面唯美，从今引射出汉帝的荒于政事胆小无能，之后是曹操的入场，四周群臣的神态形体改变无一处不反映出，曹操手握重兵权倾朝野之势。之后，是孔融作为老一派的学者代表阻碍了他的报复，杀鸡儆猴而得一死的结局。之后，对刘备绽开侵略战，逼使孙刘联军，由于是斗争片，厮杀的场面是多了点，但这也贴合剧情，并且，浓墨重彩地呈现了步阵和破阵，颇为恢弘精彩，联军首战告捷。-更为期盼下集，火烧连环船，场面确定比这次要更壮丽，单看这集最终快结束时初露显现的那长江之上的数百船只，就叫人兴奋不已，十足吊足胃口，古得很，大气的很。《赤壁》观后感2东汉末年，新野一战刘备大败。无法反击的蜀军只好带着老百姓离开新野。但老百姓的行动很慢，这极大地耽搁了行军转移的速度。有人劝刘备放弃老百姓，说这样会使转战快一点。但刘备说：“不行，老百姓不愿投靠曹操才跟我们走的，我们连老百姓都爱护不了，那我们打仗还有什么意义?”刘备确定让孔明去东吴恳求援军。孔明来到东吴，接下来就发生了历史上闻名的“舌战群儒”，最终，孔明劝服了周瑜和孙权，孙刘联军对抗曹操的一场三国大戏，就因此拉开了……不同的人看《三国》，会有不同的理解。那么导演吴宇森要通过电影《赤壁》表达他怎样的思想呢?一、情义高于一切。赤壁一役的成功完全在于“义”和“团结”。“义”是一种奇妙的万实力量，能让不同的人联合起来，割头换颈。“团结”让多数根稻草抱成一团，不会被轻易折断。曹操虚为汉民，实为汉贼，不讲正义，更不懂得用人，傲慢专横，自然没人情愿信任他，真心效力于他。二、得民心者得天下。刘备虽然打的胜仗不多，但他得民心，肯为老百姓着想，即使到了自己最紧急的时刻，他也仍旧不愿弃老百姓而自顾。同样，在刚刚上映的《建国大业》里，我们再次见到了一个爱民如子的领袖形象，毛泽东主席得了民心，所以他领导的革命才获得了宏大成功。《赤壁》观后感3昨日看了吴宇森导演的'三国之赤壁的上集，感觉有一点悲观，但也不算完全悲观，至少我还是想接着看他的下集赤壁，至少吴宇森的赤壁里面的动作和场面比三国之见龙卸甲要好看一点。吴宇森的赤壁这部电影比较适合给那些没有一点中国历史常识的美国人看，但对我来说可能就不太适合，记得中学课文里都有三国演义的段落，高校听得又是单田芳的三国演义评书，罗贯中的三国演义小说也在那时候通读了一遍，之后又是彻夜玩日本光荣KOEI的三国志4，此刻玩的还是光荣的真三国无双系列的嬉戏，能够说，三国的故事以及里面的人物形象已经在我们脑海里有了一个清楚而完整的模式了，一提到赵云、关羽、张飞，他们的形象几乎是固定化的，而吴宇森导演之下的这些形象和我们心目中的都不一样了。其实我更认同的是光荣的电脑嬉戏中的三国人物形象，并且我觉得，日本人的确真正吃透了三国文化的精髓，他们的嬉戏对于三国历史中许多趣味而具体的描述，又没有违反原本小说的中心思想，仅有这样才能打造出真正的属于我们自我的三国演义文化，一味迎合外国人所好制作的电影，是不能反映出真正意义上的三国文化。这一点其实我们值得向日本人学习，日本人开发的真三国无双系列嬉戏的英文版在西方也非常流行，不少老外都热衷于这个嬉戏，有的老外甚至特地为了这个嬉戏而探讨了中国的三国历史和文化，这也说明白好东西，不用投其所好，照样能发扬光大。《赤壁》观后感4今日，我看了《三国演义》中的《赤壁之战》，让我学到了许多。故事是这样的：曹操，字孟德。有一次，他亲自带领八十三万大军南下，打算攻打江东。当时曹操号称百万大军，吓得孙权连大气也不敢出。幸好刘备派诸葛亮去江东帮助孙权，受到了孙权的热情欢迎。虽然是初冬，诸葛亮却预料三天以后有东南风，