2022《超级演说家》观后感.docx

2022《超级演说家》观后感《超级演说家》观后感仔细看完一部作品以后，对人生或者事物肯定产生了很多感想吧，此时须要仔细地做好记录，写写观后感了。究竟应如何写观后感呢？以下是我收集整理的《超级演说家》观后感，希望对大家有所帮助。《超级演说家》观后感1刚刚看完了《超级演说家》的总决赛，刘媛媛获得了总冠军，我并没有感到任何惊异，尽管她的声音条件不是太好，但是她的真诚、努力和坚持弥补了她声音的不足，特殊是在演说题材上的才智选择，更是为她增色不少。她的最终一篇《寒门贵子》传递出的正能量更是打动了现场大多数观众以及曾经是评委的心。许多人，在她的演说中看到了自己的影子，听出了自己不易的人生发展轨迹。此时，她略带嘶哑的声音给演说增加了几分沧桑感，反而成为了一种优势。自从几位导师认为李承远有冠军相后，李承远好像成了夺冠的热门。我却并不看好李承远，更没有他将会夺得冠军的感觉。我认为李承远并不是一个优秀的演讲者。他的最大硬伤是亲和力不足，他那“一本正经”的气场将人拒之千里之外，那听似“铿锵”的语言，让人感到生硬。而且在题材的选择上，他并不聪慧。之前的那些对社会问题的批判，见解肤浅，难以给人深刻的启迪，没有新意。特殊是最终那篇所说的他得冠军不是为了名利，而是为了坚持初心，让人有“此地无银三百两”之感，在这样一个必定会带来名利的舞台上，这种看似超脱的表述只会让人觉得不够真诚。依我看来，李承远获得季军，已属幸运。相较李承远，我更喜爱同样没得冠军但却清爽、自然和率真林义杰。《超级演说家》我坚持看了两季，由于记性越来越差，听过之后常会遗忘选手说了什么。但两季的坚持观看，引发了我对演讲的思索。什么样的演讲是优秀的演讲？怎样的演说者才是优秀的演说者？记得每位导师在点评比手演讲的时候，会适时地传达一些关于演讲的相识和观点。但是，听罢他们的点评，我看不出哪位导师对演讲有系统的相识，甚至里面的一些观点也常会自相冲突。我觉得胜利的演讲首先应当是有温度的，它应当让人感受到人生社会的正能量，激励每个人去追寻生命的春天。其次，优秀的演讲应当是有深度的，演讲在本质上是表达个人观点，传递人生观和价值观。所以要想用你的观点去影响人，就必需要有肯定的深度，最好是寥寥数语就能抓住事物本质，进而入木三分。再者，作为竞赛性质的演讲，角度的选择显得特别重要。在几轮竞赛中相继胜出的选手在演讲技巧方面已经没有太大的区分，关键是在于题材和角度的.选择。有些选手最终失败，不是输在技巧，而是输在角度。当然，在演说的过程中，最好也能表现出肯定的气度，以及能够适度地表达自己的心情和观点。假如能够做到以上几点，或许可以称其为有力度的演讲。那么，演讲者怎样构建一场有温度、有深度、有角度的演讲呢，除了提升技术水平外，更重要的是要提升自己的思想水平、思维方式和思想境界，努力修养自己的身心。电影回家的路观后感《南平红荔》观后感《超级演说家》观后感《超级演说家》观后感2昨天入睡前想起《超级演说家》其次季已经起先了。于是在网上搜了一下，看了第一个选手艾力的演讲。听完后的心情突然激烈起来。因为从去年1月20号起，我的时间就已经起先变得混乱起来。没有了在公司规律的上班时间，自我限制实力变得差了许多。原本的每天，是7点早起后走路到公司，中间吃早点，到公司8点半左右。晚上下班走路回家，7点半左右。洗涮完8点左右躺在床上看书，10点半左右睡觉。这样的生活，让我的精神变得很好。但自从20号放年假以后，人就起先颓废起来。每天早上10点左右起床，洗涮完，磨磨蹭蹭的到12点才整理好自己。下午也稀里糊涂一天就晃完了，不知道做了什么事，就到了晚上应当睡觉了。始终到年后回武汉，预备辞掉工作自己做网店，时间就更加混乱了。中午12点起床，开电脑瞎晃到2点。下楼买个饭，吃完到3点，回网上再晃点到6点，或者干脆晃到凌晨3点。可以不吃饭，不喝水。也不上新款，只是闲聊，看网页，看小说。时间就在不知不觉间奢侈掉了。知道这样下去确定不行，很厌恶自己没有好心态。百度过，问过挚友，但是大家都没有合适的答案，于是始终彷徨着。前天起先晚上坚持去四周学校的操场走路熬炼，每天一个小时，来回2个小时左右。走在操场上，看着前后熬炼的人，一边胡思乱想，一边闻着春天清爽的花香，反省自己，想努力和自己沟通，我要的究竟是什么，为什么完全没方法逼自己进入仔细的工作状态。万幸看到了艾力老师的演讲，我想也许这会是我变更人生的一个转折点。通过艾力老师的演讲，我知道这阵子困扰我自己的，就是时间管理混乱，拖延症，自控实力差。而他的“34枚金币时间管理法”正是治疗自控力的良药。虽然昨天3点左右才睡，但是今日早上7点半就醒了，很苦痛的磨蹭了1