2022《雷雨》的读后感.docx

2022《雷雨》的读后感《雷雨》的读后感当阅读完一本名著后，信任大家都增长了不少见闻，让我们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。你想知道读后感怎么写吗？以下是我收集整理的《雷雨》的读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。《雷雨》的读后感1最初接触《雷雨》是在中学时期，那时候我的眼里人只有两种，好人和坏人。假如断定此人是好人，那么就算是他做过一点坏事，我仍会宽容的对待他;相反，假如他是坏人，他做什么，我也会感觉他是有阴谋的，周朴园就是我眼中典型的坏人形象。《雷雨》中周朴园是一位封建家长，又是一位资产阶级代表人。他视工人的生命如儿戏，为了钱不择手段;抛弃了为他生子的鲁侍萍，限制着妻子繁漪;他试图操纵四周的人和事，当时读他，只用一个词形容“阴狠自私”。对他的看法厌烦至极，甚至觉得四凤，周冲，周萍的死亡都怪他。现在重温《雷雨》，才发觉以前忽视了许多细微环节，这些细微环节也让我重新谛视对周朴园的看法。序幕中老人对楼上的太太和楼下鲁奶奶的关切慰问，第四幕中周朴园对周冲流露出的父子之情，他是一个想要多和儿子说说话的孤独的父亲。还有剧中周朴园对鲁侍萍的怀念和眷恋，虽然在看到了侍萍本人后他惊惶，恐惊，完全没有了曾经的温情，但是站在一个带有封建性质资本家的角度上看，在看惯了社会和商场上的勾心斗角，明争暗斗之后，再次意外的见到从前的情人，周朴园的脑海中最先迸出的自然是“侍萍可能是被对手派来威逼自己的”，这样看来，任谁，都会脸色大变，问清来人究竟有什么目的。在我看来，现在的周萍和四凤就像从前的周朴园和鲁侍萍，在最初不掺杂任何功利色调时，他们两个人对爱情轰轰烈烈，谁有会知道，年轻时候的周朴园不是真心待侍萍，想要许她一辈子的华蜜呢?可是封建家长制和残酷的现实一点点地吞噬了这美妙的爱情，门第的差距逼得他们分别了。假如周萍和四凤没有死亡，那么我想他们活着的结局又会是下一对周朴园和鲁侍萍呢，谁又能保证胆小怯懦的周萍不会在社会这个大铁炉里被炼得和他的父亲一样自私残忍呢，或许死亡反而对他们是一种解脱。重温《雷雨》之后，这一代年轻人的悲剧该指责的不是周朴园，而是当时那个社会，它是一个大染缸，染黑了人性，周朴园也是一个被人怜悯的“老人”。《雷雨》的读后感2因为懂得，所以慈善”。这是张爱玲曾经写给胡兰成的话，虽时隔了半个世纪，我认为这依就是最理性的话之一。张爱玲说“执子之手，与子偕老”是苍连、凉无望的，牵手过后便是放手，“死声契阔”却还要说永不分别。是啊，这个世界本身就是个谎言的世界，当爱情之花温顺的凋谢时，才明白真爱只是漂亮的童话。其实，所谓的爱情在冥冥之中，苍天早已有所注定。想起了繁漪，一个在《雷雨》中被爱情伤的体无完肤的女子。繁漪，她就像一个活死人，有着一颗被爱情遗忘的冰冷的心。但是爱情始终是女性永恒的期盼，无论你身处在怎样的环境之中，你依旧渴望一把像火一样的爱情点燃你内心冰冷的坟墓。正如繁漪一样，她十八年来陪着一个急躁专横的丈夫，早已心如死水，而周萍，正好是点燃她内心之火的救命稻草。我认为在《雷雨》中，繁漪是个罪人，也是个受害者。她就像在黑暗之中铿然而泊的血莲，冷漠。诡异。妖艳。将生命之火点燃到像光电一样白热，但你却犹如灯丝一般短促，将生命忽然化为乌有。“或许爱与恨正是《雷雨》所要表达的主题，周朴园。鲁侍萍哪一个不是恩怨情仇，只是繁漪将爱与恨诠释的更加淋漓尽致罢了。”喜爱繁漪，觉得她很可爱，或许这样的用词不是很恰当，但我认为她的可爱就在于她的不行爱，她用一种传统一种端庄，一种贤妻良母去野性的爱一个人。套用《士兵突击》许三多的说话方式，这比大胆还大胆。至于周萍，我不喜爱他。他根本没有爱过繁漪，他说“我敬重父亲”，我钦佩父亲，多么虚伪，他见着四凤，觉着她有“青春”她有美貌，就因为这一点，他根本就配不上繁漪。周萍死了，在惊心动魄的雷雨之夜，爱与恨的嘶杀之中死了，当一切又回来安静时，我们应当明白，爱恨终究不能许久，繁漪只是做了那个年头的牺牲品。爱是什么？“只不过是你伤我，我伤他，痕已请，痛尚存”，为此而已。它就犹如神与佛与轮回，与一切宗教信仰一样，始终信则有，不信则无的心证罢了。因为懂得，所以慈善。《雷雨》的读后感3我想周朴园对鲁侍萍没有感情。当年为了娶一位有钱有门第的小姐周朴园明知鲁侍萍不行能在呆在周家却没有说一句话。假如说当时的周朴园迫于家庭的压力和封建制度的压力二无可奈何，不得不干鲁侍萍离开，那么三十年后的周朴园更加印证了他对鲁侍萍没有半分真情实意。在他认出鲁侍萍之前，鲁侍萍问他说：“姥爷情愿帮帮他么?”周朴园只是说“让我想一想”。假如他真的对鲁侍萍有感情，怎么会在听了侍萍的凄惨遭受之后只是淡淡的说想一