2022《雷雨》观后感_6.docx

2022《雷雨》观后感《雷雨》观后感当仔细看完一部影视作品后，这次观看让你心中有什么感想呢？这时我们很有必要写一篇观后感了。那么观后感究竟应当怎么写呢？下面是我为大家收集的《雷雨》观后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有须要的挚友。《雷雨》观后感1周朴园无疑是个很反动的典型，不仅仅是他所担当的角色，还有他完全的人格，都很有问题。但如何理解这一形象，如何看穿他的内心世界呢？我认为，周朴园与其说是个彻头彻尾的恶棍，不如说是个自私自利的暴君周朴园并非完全没有人性，只能说，他的人性善为恶所压制，处于黑暗之中。但是，即使是条蠕虫，也会在黑暗中活动的、这里，我们就《雷雨》的其次幕来视察一下他心理活动的线索。周朴园无疑很虚伪，这一点不必再提。但他对侍萍的感情终归有那么一丝丝真挚在里面。我不赞同把他保留侍萍的相片、家具、生活习惯等纪念方式统统说成是虚伪的看法。如其所说，“你以为一个人做了一件于心不忍的事就全忘了么”？他是真的忘不掉的。但这一切只不过是以假象劝慰自己的良心，使之不受太多的指责罢了，他欺瞒着自己的良心。这颗心，只有在它与自己利益不发生冲撞的时候才是“真诚”的。周朴园身上的人性在与鲁大海相见一段亦有显露。他让侍萍留在身边，让人把周萍叫下来，再加上鲁大海，形成了一个全家团聚的场面。他有意问鲁大海的名字，因为其缺乏阅历脱口而出一句“傻小子”，以及那一句“不要打人”，却反映了他内心精神活动的蛛丝马迹。既是父子重逢，又是刀光剑影的劳资斗争，这一段是极为精彩的。我们可以说，周朴园绝不希望看到儿子站在了自己的对立面，也不情愿把老辣的重拳施向自己的亲生骨肉，但是他明白这一冲突是不行调和的，他绝不会牺牲自己的一点点利益，哪怕对手是自己的儿子。面对侍萍，他拿出钱来，是为了减轻良心负担;可面对鲁大海，他只能喊一句苍白无力的“不要打人”，因为这涉及他更大的利益，可以说是他至今获得的一切的基础。前者体现的是他作为“人”的一面，后者则表现了他的社会角色：资本家。《雷雨》观后感2一个惊心动魄的雷雨之夜，夹杂着爱恨情仇，渗透出的血腥之气让我的心阵阵撕痛，当一切又归于安静，我最终明白爱与恨终究会随着时间的长河而慢慢消逝，两个疯子的女人和一个忧愁的老人还在苦苦挣扎……——题记这是我第三次拜读曹禺先生的《雷雨》，但是这次的感觉和前两次的感觉却大不相同，正如我在题记中说的，在看话剧的自始至终心里始终充斥着悲伤与压抑，可能是对雷雨的剧情已经很熟识的原因吧，抑或是周公馆客厅的窗户始终没有打开的缘由！记得第一次接触《雷雨》是在初三时，那是偶然的一次机会看了《雷雨》的简介，于是就跑到书店买了《雷雨》，带回家静静地把它看完了（当时爸爸不让看小说，只能偷偷地看）由于那时太年轻，看完之后感觉不是很深刻，看问题也比较肤浅，只有一些莫名的难过：为什么周朴园年轻时不能和鲁侍萍在一起生活，却娶了一个自己不喜爱的女人生活了30年？究竟他爱鲁侍萍吗？周萍究竟喜爱过周蘩漪没，假如不喜爱为什么当时和她在一起，假如喜爱又为什么要抛弃她？这些问题好像都很肤浅！其次次拜读《雷雨》是在高三时，那是看的是电影。这一次感受比较深刻，以为话剧改编成电影，加入了很多场景，看起来更真实，更能激发人的感情，周朴园、周萍在我看来都是那么装腔作势的伪君子，是时代造就的维护者，看着让人作呕。在周朴园身上我看到了周萍的将来。第三次看《雷雨》就是这一次了。在有声语言赏析课上，老师为我们放映了《雷雨》这次放的是话剧。这一次的柑橘俨然和前两次感觉都不同。从形式上看，只一次是话剧，它用夸张的动作、语言、表情将《雷雨》剧情表演的淋漓尽致，这样更渲染了氛围，而且整部话剧场景运用的是灰色调子，给人一种压抑的感觉，渲染了雷雨来临之前的躁动与担心。从内容理解上，这一次我有更深刻的理解与相识：一切的一切都从鲁侍萍三十年之后的生生申诉起先，她宣称是命，是不公允的命让他再次回到周公馆，回到周朴园身边，而时间易逝，韶华易老，当爱已成往事，他们又能如何？我始终信任周朴园是爱鲁侍萍的，至少曾经始终深爱，他始终保留着鲁侍萍三十年前为他缝补的衣服，始终保留着鲁侍萍三十年前的生活习惯，那又是什么让他们不能在一起呢？是什么让他抛弃了鲁侍萍？这等会儿在分析吧！《雷雨》最终以三个年轻的生命的结束而告终，为故事画上了一个带血的句号。但是，我不能遗忘的是那个“疯女人”——周蘩漪。她自从嫁到周家后，始终没有得到过周朴园的爱，一个女人生活在无爱的家庭，而且凡事还有听从周朴园，就连自己的生活喜爱也要将就周朴园，这是多么的不敢想象啊！她在家中承受着孤寂与苦痛，没有人可以诉苦，没有人可以倾听她，陪她渡过黑暗。周萍的出现点亮了他