2022《鸿门宴》读后感_1.docx

2022《鸿门宴》读后感《鸿门宴》读后感当看完一本著作后，信任你肯定有许多值得共享的收获，须要回过头来写一写读后感了。那么你会写读后感吗？下面是我帮大家整理的《鸿门宴》读后感，欢迎阅读与保藏。《鸿门宴》读后感1读了《鸿门宴》这篇文章后，对我印象最深的是樊哙。他是刘邦的随从。樊哙听说项庄舞剑的用意是想杀刘邦，他非常生气。只见他右手握剑，左手抱着盾牌，直往军门冲去。他拉开帐幕，闯了进去，气呼呼地望着项羽，头发像要往上直竖起来，眼睛瞪得大大的，连眼角都要裂开了。项羽见了，非常惊讶，张良（刘邦的谋士）说明后，项羽叮嘱侍卫赏樊哙一杯酒，一只猪腿，樊哙将他的盾倒扣在地上，把猪腿放在上面，拔出剑来切切就大口大口地吃了。文章生动描写了樊哙身强力壮，有万夫不挡之勇和对刘邦的忠诚，再现当年的历史情景。由此，我想到了人民的忠诚卫士——消防官兵。就在前不久，北京发生了特大暴雨，造成自然灾难。我最钦佩的消防官兵叔叔们奋勇出击，一次又一次解救出被困的老百姓。保障了人民群众的财产和生命平安。这让我对人民的忠诚卫士这个称号有了更深刻的了解，对消防官兵叔叔更加钦佩。我想，我以后长大了也肯定要学好科学学问，练好真本事，更好地为人民服务。《鸿门宴》读后感2纵观历史，楚汉之争，项羽拥兵四十万，而刘邦只有十万，实力相差颇大，可历史却是刘邦一统天下，成为汉高祖，项羽八面受敌，于乌江拔剑自刎。这一切，莫非只因为项羽在鸿门宴上没有杀掉刘邦吗？不，当然不仅仅是因为这个，奠定他二人的成败最重要的缘由是刘邦、项羽这两个决策者的性格特点。项羽性格急躁，一听刘邦在咸阳称王，也不问清事情的来龙去脉，便下令旦日伐汉，从这里也可以看出项羽是个贪图虚名的人。刘邦则不然。他听说项羽打算攻打自己，并没有凭一时意气要去应战，而是虚心地向张良请教，最终觅得良策。项羽身边不乏精明能干的谋士，如范增，但因为项羽的刚愎自用，不听取范增的看法，所以纵使范增多谋善断，精通韬略，却无施展的空间。刘邦则不然，他知人善任，以张良为佐，且听从其建议，足见他又善纳忠言。作为一名领导者，可如此对待谋臣，实属明君也。项羽优柔寡断，宽恕了樊哙的闯帐之罪；刘邦立诛曹无伤，可见其坚决英明。正所谓“疑人不用，用人不疑”。可见，因为两人性格的差异，输赢从一起先就已定下。《鸿门宴》读后感3昨晚同家人抽空观看了《鸿门宴》。鸿门宴的故事从中学的语文课本学到过，十几年过去了，情节还是在脑海中很清楚，以致电影中人物出现一露面就可以猜得出角色。项羽夜郎自大，刘备面慈心诈，张良深思熟虑，范增忠厚狡猾。但是——纵使能猜得出人物入场，却猜不到人物在电影里的结局！所谓大人物，所谓小人物，所谓忠义，所谓志向，不过是停留在不同的对权力和欲望渴望的阶段，没有谁是高尚或者卑微的。区分只是获得的手段在旁人看来的齿与不齿，而旁人又有何干？这——或许是编剧的创新。不由得评一句“有新意，敢于颠覆历史”，不知是褒是贬。但是自己也随即一转念，“历史，颠覆历史，历史是什么？历史真相是什么？《汉书》，《史记》，《资治通鉴》……历史书里记载是就是历史，就是历史真相吗？”以现在的生活感悟来说，历史不过是人写的，而真相更是供人多方求证，供人思索揣测，但绝不是供人阅读听闻的。敢于“颠覆”，打破思维定势般的迷信，就是思想观念的解放，这就是进步了，或者至少是找着了进步的方向。《鸿门宴》读后感4“夫运筹帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房也。”这是汉高祖对张良的确定。在那个楚汉争霸岁月里，张良功不行没，没有他，刘邦安能得天下？他深思熟虑，计策神效且周全，深得刘邦信任。然而，就在刘邦得天下之后，张良却又可善终，在那个“狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。天下定，谋臣亡。”的时代里真的很难做到。就例如，韩信，他为打下汉室江山可谓劳苦功高，但也被刘邦给杀了，萧何也是功臣，当时他一家几十口人一起跟着刘邦起义，可这时，他却成了介下囚。唯有张良不自矜自伐，不自恃功高，刘邦给他封邑三万户，他惋拒，只要了一个小小的地方“缁”，当了个留侯。他深知人心险恶，所以他用完一切方法使自己全身而退，他去学道，游四海，为的就是怕遭人迫害，最终他在张家界那个人间仙境寿终正寝。我不禁感叹，自古英雄在建功立业之后，大多者都不能全身而退，甚至搭上自己的生命，岳飞不就是个典例吗？张良一样得以青史留名，留芳万世！《鸿门宴》读后感5四十万的精兵与十万士兵的较量，很明显，项羽赢定了。但历史却让项羽悲歌“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。”最终乌江自刎，让刘邦建起盛大的西汉王朝，结果好像在意料之外，却又在情理之中。的确，在个人实力方面，项羽没刘邦有谋，也没有刘邦机灵，跟没有刘邦擅长用人。