





















诈骗罪定性主要争议问题研究随着社会的发展,诈骗罪在我国日益增多,而该罪的定性问题也引起了人们的关注。本文将从该罪的定义、罪名的定性、刑罚的确定等多个方面进行探讨。一、诈骗罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第二百六十二条的规定:“以非法占有为目的,使用虚构的事实或者隐瞒真相的方法,骗取财物,数额较大或者有其他严重情节的,应当处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。”由此可见,诈骗罪是在特定目的下,以虚构的方式占用别人的




酒后驾驶行为的刑事立法初探酒后驾驶行为的刑事立法初探摘要:酒后驾驶行为已经成为全球范围内十分严重的交通安全问题。本文围绕酒后驾驶行为的刑事立法进行初步探讨。首先,我们介绍了酒后驾驶的定义、危害以及国际社会对此的关注程度。然后,我们对酒后驾驶的刑事立法进行了分析,探讨了刑事处罚的种类和程度以及相关法律和政策的制定和执行情况。最后,我们提出了一些改进酒后驾驶刑事立法的建议,包括加强宣传教育、提高立法适用性和加强执法力度等。关键词:酒后驾驶;刑事立法;刑事处罚;法律和政策1.引言酒后驾驶行为已经成为全球范围内十




身份犯的共犯研究近年来,随着全球化的不断深入,身份犯罪问题日益突出,其中身份犯罪的共犯问题也越来越严重。这种犯罪活动不仅涉及日常生活中的个人信息和财产安全,还会造成社会经济和政治等方面的不良影响。因此,对身份犯罪的共犯问题进行深入研究,对于减轻犯罪损失,维护社会安全和稳定具有重要意义。一、身份犯罪的共犯概念及其危害身份犯罪是指以伪造或盗用他人身份证件、信息等手段,伪造他人身份或变造自己身份,来获取非法利益的违法行为。而身份犯罪的共犯则是指与身份犯罪主犯共谋、共同实施身份犯罪活动的人员。身份犯罪的共犯在其中




贪污罪认定疑难问题研究随着社会的发展和经济的不断发展,贪污现象在各个领域中愈发明显。贪污不仅涉及到官员,企业家,还涉及到了普通百姓。贪污问题严重影响着国家的政治稳定和社会的和谐发展。因此,如何对于贪污罪认定疑难问题加以研究并找到解决方法,就成为了当前较为紧迫的问题之一。首先,我们需要了解贪污罪的定义和认定标准。贪污罪是指国家机关工作人员在履行职务过程中,利用职权或者职务上的影响,或者通过其他手段,以非法占有为目的,收受他人财物或者非法使用国家资产,给国家和人民利益造成损失,情节严重的行为。贪污属于职务犯罪




过失共同正犯问题研究过失共同正犯问题研究摘要:过失共同正犯是刑法中一种常见的犯罪形态,主要涉及两个或多个人在共同犯罪过程中存在的过失行为。本文通过对该问题的深入研究,分析了过失共同正犯的构成要素、责任分配、立法趋势和相关法律问题,并提出了一些完善的建议,以促进更加合理和公正的刑事审判。1.引言过失共同正犯是刑法中一种特殊形式的共同犯罪,与故意共同正犯相对应。在实际刑事案件中,过失共同正犯的存在较为普遍,但在立法和司法实践中,对于该问题的认识和处理还存在一些争议和不足之处。因此,本文旨在深入研究过失共同正犯




论食品安全犯罪的刑法规制食品是人类维持生存的重要物品之一,食品质量安全对人们的健康和生命安全具有重要的影响。然而,在当前全球食品产业呈现高度商业化和市场化特征的背景下,一些不法商家为了追求暴利或其他目的,可能会采取各种手段来制造或销售低劣、假冒伪劣、有害、过期、变质等食品,严重危害了人民群众的身体健康和生命安全。针对这种情况,各国都有相关法律法规进行规制,国内也不例外。本文就食品安全犯罪的刑法规制进行探讨。一、食品安全犯罪的概念和特征食品安全犯罪是指以制售假冒伪劣食品、销售过期变质食品、掺假掺杂食品、用毒




论高利贷的刑法规制高利贷是指利率高于法定利率并且具有剥削性的借款行为。它常常被认为是一种不道德和不合法的行为,因为它会导致借款人陷入深度负债,并损害他们的生活质量和自由。为了保护消费者的利益,许多国家都制定了法律来规制高利贷。在这篇论文中,我将探讨高利贷的刑法规制,包括其定义、罪行、处罚以及执行的挑战。首先,让我们来看一下高利贷的定义。高利贷是指以高于合法利率的方式向借款人提供贷款的行为。高利贷的存在让借款人面临着难以承受的利息、附加费用和罚款。由于缺乏更好的选择以及存在迫切的财务需求,许多人不得不接受这




诱惑侦查的正当性保障机制研究在刑事侦查中,为了打破嫌疑人的沉默态度,增强破案成功的概率,常常采用诱惑侦查的手段。然而,随着社会法治体系建设的逐步完善,诱惑侦查行为被质疑其是否违反法律与人权。因此,探讨诱惑侦查的正当性保障机制显得尤为重要。首先,我们需要关注的是,诱惑侦查的合法性应该建立在明确法律规定的基础之上。我国《刑事诉讼法》对犯罪嫌疑人的证言采取了“对立证言规则”,即不能使用旁证或者诱供等不正当手段获得证言。因此,特定情况下使用诱惑侦查手段,应该建立在明确法律允许的基础上,比如犯罪嫌疑人从事销售毒品、




诈骗罪和盗窃罪的界定诈骗罪和盗窃罪是刑法中非常常见的两种罪名,但它们的界定却是相对复杂的。本文将就这两种罪名进行深入分析并探讨它们之间的异同。一、诈骗罪诈骗罪是指以虚假的话语或行为,通过欺骗他人获得财物或其他利益的行为。其主要特点是利用诈骗手段骗取他人财物或其他利益,属于一种以骗取财物为目的,并通过欺骗来达到目的的犯罪行为。其界定的关键在于是否存在欺骗行为和骗取目的。欺骗行为可以是虚构事实、隐瞒真相、谎称身份或作为某个机构代表等手段,骗取目的则是指骗取金钱、物品、信任等有价值的财物或利益。诈骗罪非常常见,




转化型抢劫罪司法解释评析转化型抢劫是指犯罪嫌疑人在犯罪过程中,通过极端手段改变了被害人的意志,从而达到实现抢劫罪犯罪目的的行为。在司法实践中,转化型抢劫的案件数量逐年增加,成为近年来刑法实践中的热点之一。为了更好地解释和适用相关法律法规,最高人民法院于2016年10月发布了《关于转化型抢劫罪具体应用法律若干问题的解释》(以下简称“司法解释”),在司法实践中发挥了积极作用。本文将从司法解释的相关内容和适用实践两个方面进行评析。一、司法解释的相关内容该司法解释从定义、构成要件、认定标准、证明责任等方面对转化型




走私毒品犯罪及其防控对策走私毒品犯罪及其防控对策毒品的流通和滋生是一个全球范围内的问题,它不仅给个人带来了极大的身体和心理危害,也给社会带来了极大的破坏力。走私毒品犯罪是其中最为严重的犯罪,它对个人和社会的危害不容忽视。本文将从走私毒品犯罪的危害、走私毒品的特点和防控走私毒品犯罪的对策三个方面进行阐述。走私毒品犯罪的危害毒品犯罪是全球性的问题,而走私毒品犯罪危害更为严重。首先,走私毒品犯罪导致了社会风气败坏,毒品的传播会扰乱社会稳定,导致社会犯罪率的上升。其次,毒品的使用会给个人身体和心理带来极大的危害,




诱骗态密钥分配和稳定子码纠缠上下界研究摘要:态密钥分配是量子密码学中一种重要的密钥分发协议。近年来,有许多关于态密钥分配的研究,例如诱骗态密钥分配和稳定子码纠缠上下界研究。本文主要介绍了这两种研究的意义、研究方法和最新成果。关键词:态密钥分配,诱骗态密钥分配,稳定子码纠缠一、引言随着量子计算机和量子通信技术的兴起,量子密码学作为一种基于量子力学原理的安全通信技术备受关注。对于量子通信中的密钥分发问题,态密钥分配是一种重要的密钥分发协议。它通过利用量子态的特性来协商密钥,在理论上是绝对安全的。近年来,国内外




贪污贿赂洗钱行为分析与对策研究引言贪污贿赂和洗钱现象一直是社会问题,经济犯罪和金融犯罪的重要表现形式。这些行为不仅对经济、政治、金融安全造成威胁,而且在社会和经济方面产生了不良后果。本文首先简单分析了贪污贿赂和洗钱行为的定义和表现形式,然后探讨了这些行为的原因及其对策,最后结合案例提出了应对贪污贿赂和洗钱行为的措施。一、贪污贿赂和洗钱行为的定义和表现形式贪污贿赂是指公职人员滥用职权、违法为他人谋取利益,取得非法收入,严重损害公共利益。贿赂是给予或承诺给予非法利益以换取工作,服务和其他预期的行为。贿赂不仅涉




贿赂犯罪适用诱惑侦查的问题研究贿赂犯罪是一种严重的犯罪行为,对社会和经济秩序造成极大的破坏。在打击贿赂犯罪的过程中,除了通过正常的调查和侦查手段外,诱惑侦查也被广泛运用。本文将从贿赂犯罪的特点、诱惑侦查的释义、诱惑侦查在贿赂犯罪中的合理性等方面进行深入探讨。一、贿赂犯罪的特点贿赂犯罪是在某种利益交换基础上的行为,犯罪的特点可以概括为三大类:一是主观故意要求;二是赠与、承诺、索要等客观手段;三是明显的违反法律的规定,侵害国家利益和公共利益等。二、诱惑侦查的释义诱惑侦查是通过设置圈套等手段,利用嫌疑人对金钱、




试论非法证据排除程序——以新《刑事诉讼法》为基础的分析随着新《刑事诉讼法》的颁布实施,非法证据排除程序规定首次被正式写入法律。非法证据是指在取证过程中违法或者侵犯人身权、财产权、隐私权等法律规定的权利和利益所得到的证据。在非法证据排除制度执行中,如何正确确定非法证据,如何有效保障公民权利,以及在排除非法证据的过程中对法律实施的影响等问题,是我们必须深入研究的问题。非法证据的判断首先需要确定证据是否违反法律规定,新《刑事诉讼法》明确规定:依法取得的、证明犯罪事实的证据,不受非法证据排除规定的限制,但是被告人




遏制刑讯逼供的对策研究随着社会的发展,人们对于刑讯逼供的关注越来越高。刑讯逼供已经成为严重的社会问题,影响了国家法律和司法公正,给无辜的人带来了痛苦和损失。因此,怎样遏制刑讯逼供,保障人权,使司法变得更加公正与合理,已经成为极为重要的问题和需要解决的难题。本文将从以下几方面来探讨如何遏制刑讯逼供。一、完善法律体系法律是治理社会的基础和保障人权的重要手段。因此,应该在法律层面上进行改善和完善。在立法方面,应该增加对刑讯逼供的追责措施,明确刑讯逼供的界限和惩罚规定,加大力度打击刑讯逼供行为的犯罪。其次,在司法




遗弃罪的几个问题研究遗弃罪的几个问题研究遗弃罪作为我国刑法中的一种重要罪名,其在社会生活中具有较为显著的现实意义。然而,由于遗弃罪具有较为广泛和复杂的社会案例背景,因此在实践中也存在着不少问题。本文将以遗弃罪的几个具体问题作为研究题目,对遗弃罪的现实问题与法律规范进行探讨。一、遗弃罪的定义遗弃罪,是指对社会成员实施不负责任的抛弃行为、导致被抛弃人受到伤害的一种犯罪行为。从法律上来看,遗弃罪实质上是对社会成员进行责任界定的一种规范手段。在对遗弃罪进行研究时,首先需要考虑的就是遗弃罪的定义、适用范围、涉及要素




论隐私权的刑法保护随着互联网技术的不断发展,人们在日常生活中使用互联网的频率越来越高。然而,伴随着这种便利的同时,也带来了许多问题,其中之一就是隐私权的泄露问题。由于互联网中信息的流动性和不可控性,导致个人隐私遭到了许多侵犯。为了保护人们的隐私权,国家制定了相关的法律法规,其中包括刑法保护隐私权。本文将就隐私权的刑法保护问题进行探讨。首先,隐私权的定义需要明确。在我国刑法中,关于隐私权的定义是比较简单和模糊的。根据刑法第253条的规定,“非法侵入他人住宅、他人非公共场所、车辆、船只等不为公众所共有的场所,




过失犯罪中违反注意义务之认定过失犯罪是刑法中的一种犯罪类型,指的是犯罪人没有直接的故意行为,但由于他的注意义务缺失,因而导致了错误的行为,最终造成了某种形式的伤害或危害。对于过失犯罪中违反注意义务的认定,实质上是对于犯罪人责任的判断。本文将从注意义务的定义、注意义务的构成要件、注意义务的认定准则等方面,全面分析过失犯罪中违反注意义务的认定。一、注意义务的定义注意义务是指犯罪人在行为过程中应当注意的事项。注意义务在整个过失犯罪中扮演了非常重要的角色,因为犯罪人是否违反了注意义务,直接关系到其是否应承担相应的




诈骗罪被害人被害现象研究诈骗罪是指一方以欺骗、虚构事实等手段,使他人违背真实意志进行财产或其他权益上的交付或作为,造成他人经济损失的犯罪行为。随着信息技术的发展,网络诈骗、电话诈骗等新型诈骗手段不断涌现,给社会治安和人民群众的生活带来了严重的威胁。本论文旨在研究诈骗罪被害人的被害现象及其原因,以期提出有效的对策。一、诈骗罪被害现象的类型诈骗罪被害人表现出的被害现象多种多样,可分为财产被害和心理被害两大类。1.财产被害财产被害是指被诈骗者由于诈骗行为而遭受经济损失。这种经济损失不仅包括直接的经济损失,如被骗


