关联网络议程设置的概念、研究与未来发展.docx

关联网络议程设置的概念、研究与未来发展一、概述关联网络议程设置，又称为NSA理论，是议程设置理论在新媒体时代的重要发展和延伸。该理论由麦库姆斯和郭蕾于2017年提出，旨在深入解析互联网环境下，公众议程如何被一系列相互关联的议题所构成的认知网络所影响。关联网络议程设置理论的出现，标志着议程设置研究从传统的单一议题影响模式向更为复杂、多元的网络化影响模式转变。在互联网高度发达的今天，信息传播的速度和广度前所未有，公众面临着海量的信息和多元化的观点。关联网络议程设置理论强调，影响公众认知的不仅仅是单一的议题或信息，而是由多个议题、信息源和观点构成的复杂网络。这个网络中的每个节点都可能成为影响公众议程的关键因素，而节点之间的关联和互动则进一步塑造了公众对现实世界的认知和判断。与传统的议程设置理论相比，关联网络议程设置理论更加注重议题之间的关联性和网络性。新闻媒体在报道某一事件时，往往会将其与其他相关议题进行关联，从而构建出一个议题网络。这个网络不仅能够帮助公众更全面地了解事件本身，还能够引导公众关注与之相关的其他议题，进而影响其整体议程。随着新媒体技术的不断发展和普及，关联网络议程设置理论的应用前景愈发广阔。它不仅有助于我们更深入地理解新媒体环境下议程设置的新特点和新规律，还能够为政府、媒体和公众提供有效的议程设置策略和建议。对关联网络议程设置理论的研究具有重要的理论价值和现实意义。1.议程设置理论的演变与背景议程设置理论作为传播学领域的一颗璀璨明珠，其演变与背景深刻反映了信息传播环境的变革和社会发展的脉络。自20世纪70年代初，由美国传播学者麦库姆斯和肖提出以来，议程设置理论经历了从传统媒体时代到数字媒体时代的跨越，不断适应着新的传播生态和受众需求。在传统媒体时代，议程设置理论主要聚焦于大众媒体如何影响公众对议题的认知和态度。麦库姆斯和肖的研究揭示了媒介议程与公众议程之间的高度对应关系，强调了媒体在塑造公众议程中的重要作用。这一理论在当时引起了广泛的关注和讨论，为后来的传播学研究提供了重要的理论支撑。随着互联网的兴起和普及，数字媒体时代的到来为议程设置理论带来了新的挑战和机遇。网络媒体的崛起使得信息传播的速度更快、范围更广，公众获取信息的渠道也更加多元和便捷。在这样的背景下，议程设置理论开始关注网络议程的设置和影响机制。网络议程设置不仅涉及到网络媒体的议程选择和强调，还包括网络用户的议程感知和参与，以及网络社区的议程互动和扩散。社交媒体的兴起进一步改变了议程设置的面貌。社交媒体平台上的用户可以通过点赞、转发、评论等方式参与议程的塑造和扩散，使得议程设置的过程更加开放和多元。算法推荐等技术的应用也使得议程设置更加个性化和精准化，进一步提高了议程设置的效果和影响力。议程设置理论的演变与背景紧密关联着信息传播环境的变革和社会发展的进程。从传统媒体时代到数字媒体时代，议程设置理论不断适应着新的传播生态和受众需求，为我们深入理解信息传播现象提供了有力的理论工具。2.关联网络议程设置（NAS）的提出与意义关联网络议程设置（NAS）理论，作为议程设置理论在网络时代的深化与拓展，其提出不仅标志着信息传播研究的新里程碑，更对理解当代社会信息流动与公众认知构建过程具有重要意义。随着互联网技术的迅猛发展，信息传播的速度与广度达到了前所未有的水平。网络媒体、社交媒体、博客、论坛等多种信息传播渠道并存，使得公众能够接触到更为丰富多样的信息内容。在这样的背景下，传统的议程设置理论面临着新的挑战与机遇。关联网络议程设置理论的提出，正是为了回应这一时代变革，深入探究网络媒体如何影响公众的认知和态度。NAS理论的提出，首先意味着议程设置的研究从单一的议题或属性层面，拓展到了议题或属性的关联网络层面。传统媒体时代，议程设置主要关注的是媒体如何通过报道选择、强调和解释新闻，从而影响公众对某个特定议题或属性的认知和态度。在网络时代，信息的传播不再是线性的、单向的，而是呈现出网状、多向的特点。NAS理论强调，新闻媒体不仅告诉我们“想什么”或“怎么想”，更重要的是，它们还决定了我们如何将不同的信息碎片连接起来，构建出对社会现实的全面认知。NAS理论还强调了议题或属性关联网络在议程设置过程中的重要性。在网络环境中，信息之间的关联性和相互影响变得尤为突出。一个议题或属性的报道，往往会引发对其他相关议题或属性的关注和讨论。这种关联网络不仅加强了信息的传播效果，也使得公众对议题或属性的理解更加深入和全面。关联网络议程设置（NAS）理论的提出具有重要意义。它为我们提供了一种全新的视角和框架，用于理解和分析网络媒体如何影响公众的认知和态度。该理论也为未来的议程设置研究提供了新的方向和思路，有助于我们更好地应对信息时代的挑战和机遇。3.文章目的与结构概述本文旨在深入探讨关联网络议程设置的概