国际商事仲裁管辖权的司法审查研究任务书.docx

国际商事仲裁管辖权的司法审查研究任务书
一、研究背景
国际商事仲裁管辖权的司法审查是国际商事仲裁的一个重要环节，是保证仲裁程序公正、有效的关键。虽然国际商事仲裁笃信“自愿性、至高性和最后性”的原则，但这并不等同于仲裁程序的自由避免受到国家法院的干涉和司法审查。因此，对于国际商事仲裁管辖权的司法审查问题进行深入探讨和研究，不仅是保障仲裁程序的公正和权威性，也是民商事领域跨境争端解决机制的重要探索。
二、研究目的
本文旨在分析国际商事仲裁管辖权的司法审查的理论基础、现实意义和实践规则，从而明确国际商事仲裁管辖权的司法审查的若干关键问题，并对管辖权争议的司法审查标准及其适用范围进行探讨。
三、研究内容
1.国际商事仲裁管辖权的司法审查的理论基础
本章探讨国际商事仲裁管辖权的司法审查的理论基础，包括仲裁制度的本质、仲裁协议的效力和仲裁裁决的强制执行等方面。并结合国际商事仲裁实践案例，分析国际商事仲裁管辖权的司法审查的实际重要性和存在的问题。
2.国际商事仲裁管辖权争议的司法审查标准
本章探讨管辖权争议的司法审查标准，涉及限制管辖权的符合性、协议的可行性、裁决是否产生和是否违反公序良俗等方面。同时，在国内外现行法律制度和实践标准的基础上，探讨国际仲裁根据“disputeresolutionmechanism”选定管辖权的基础性索赔的有效性和适用范围。
3.国家法院对国际商事仲裁管辖权的司法审查
本章探讨国家法院对国际商事仲裁管辖权争议的司法审查问题，包括管辖权争议的受理、管辖权争议的裁决及裁决执行的问题。从国家法院的立场和角度，分析他们对仲裁程序的干预是否构成对仲裁原则和仲裁商法的冲击。
四、研究意义
1.梳理国际商事仲裁管辖权的司法审查的理论基础，有助于明确仲裁程序与国家法院之间的关系，防止领域分歧和克服司法争端。
2.探讨国际商事仲裁管辖权争议的司法审查标准，有助于规范仲裁程序的程序并保证程序的公正、公正和透明。
3.研究国家法院对国际商事仲裁管辖权争议的司法审查问题，可以帮助理解法院与仲裁的相互影响关系，看到两者之间的互补关系。
四、研究构架
本文应从以下几个方面进行分析：
一、国际商事仲裁与管辖权的基本概念和原则
1.1国际商事仲裁及其分类
1.2管辖权的定义
1.3管辖权原则的具体体现和作用
二、管辖权争议的司法管辖
2.1仲裁协议管辖权司法审查的含义
2.2仲裁协议效力与管辖权的限制
2.3管辖权争议的含义和特点
三、管辖权争议的解决
3.1国际管辖权争议解决方法
3.2判定管辖权争议应该采用的标准
3.3具体管辖权争议案例分析
四、局限性评估和思考
4.1仲裁裁决的司法复审制度应用的难点分析
4.2国际商事仲裁制度的改革与完善探析
五、总结
5.1国际商事仲裁管辖权的司法审查的法律核心
5.2司法审查标准和应用范围
5.3国际商事仲裁管辖权的司法审查制度完善的建议