中国与非洲的接触及对非洲的国际责任：苏丹案例研究的开题报告.docx

中国与非洲的接触及对非洲的国际责任：苏丹案例研究的开题报告
一、研究背景及意义
中国与非洲的关系已经有几十年的历史，尤其是近年来，中国对非洲的投资和贸易不断增加，且双边关系得到不断发展。然而，这种增加的投资和贸易所带来的影响却受到了政治、经济和环境等方面的质疑和批评。因此，研究中国在非洲所扮演的角色以及其国际责任显得非常重要。其中，苏丹是一个典型案例，因其政治问题及人权问题，引起了良知人士和谴责之声。本文旨在通过研究中国与苏丹的接触，探讨中国在非洲的国际责任，为进一步探讨中国在发展中国家所扮演的角色提供参考。
二、研究内容
1.苏丹政治背景
苏丹是一个面积较大的非洲城市国家，全国分成三个政治区域：北部、中部和南部。苏丹政治历史并不平稳，自独立以来经历了多次政治动荡。2003年，民族解放运动（SLM）在达尔富尔西部推出了武装叛乱，揭开了苏丹人道主义危机的序幕。2005年，中东达尔富尔地区的叛乱达到顶峰，数百万难民逃往了达尔富尔地区邻国。联合国发起了“黄铜”行动，但苏丹政府并没有作出反应。
2.中国与苏丹的接触历史
中苏两国于1956年建交，并于1972年建立了大学合作项目，此外，苏丹的经济也严重依赖中东和中国。然而，由于苏丹的政治问题，在1990年代中后期，中国逐渐减少与苏丹之间的联系。直到上世纪末，中国开始与苏丹展开合作。2004年，中国与苏丹签署了一份石油合同，旨在加强双方在石油开采和交通建设方面的合作，自此之后，两国的关系更加紧密。然而，与此同时，苏丹也一直受到国际社会的关注，由于苏丹的政治问题和人权问题，引发了国际社会的广泛讨论。
3.中国在非洲的国际责任
中国作为非洲最大的贸易伙伴之一，有着巨大的贸易和投资足迹。然而，其扮演的角色受到了质疑和批评。一方面，中国在非洲的经济发展为非洲带来了一定的发展机遇，但同时，也带来了很多争议。例如，中国的矿业企业在非洲引起了一些生态环境问题。另一方面，中国在非洲的政治支持和经济援助同样受到了质疑。例如，中国在联合国安理会上对一些军事冲突的投票行为并不符合国际道义。因此，中国在非洲的扮演的角色仍需进一步商榷和讨论。
三、研究方法
本研究将采用文献分析法、案例研究法和调查研究法相结合。首先，通过收集和分析有关中国与非洲的国际责任的相关文献，系统梳理中国在非洲的政治、经济、安全和环境等方面的责任。其次，对苏丹问题的案例研究，了解中国在苏丹问题的立场和行动。最后，通过问卷调查采取定量分析方法，探测公众对中国在非洲的国际责任的认知和评价。
四、研究预期结果
本文研究预测有以下结论：
1.中国在非洲存在着国际责任，但其普及率较低。
2.中国在苏丹问题上扮演了积极的角色，但在国际舆论上受到了诟病。
3.公众普遍认为，中国在非洲的国际责任存在一定差距。
参考文献：
常方圆.“中国的非洲政策与发展援助：被误解的需求驱动?”——Sino-USA关系评论，2009,9(3):481-495.
汪建.“非国家行为者的权利与人权保障：以苏丹的国家难民为例”，2012年，经济学（11），pp.10-21。
周卓民.“政治冲突与石油投资:中国在苏丹克达菲地区的石油投资及其利益”，国际关系学报，2007，29(2):68-82。