参考文章Microsoft Word 文档.doc

让文化遗产保护与经济发展比翼齐飞
我国是一个历史悠久的文明古国，厚重的文化以文化遗产的个体存在方式星罗棋布于神州大地。文化遗产镌刻着一个民族国家文化生命的密码，是维护文化身份和文化主权的基本依据。文化的存在并不是孤立的。一位西方哲学家曾说过：文化和经济是社会发展的左右轮。这也强化了一点观念，即文化遗产所透析的文化本身，是伴随着社会经济一同发展的。
但近些年来，随着经济的快速发展，在盲目追求经济发展的影响下，我国的文化遗产也遭到了各式的破坏。自然灾害、人为破坏等都造成了文化遗产的不完整和残缺，严重影响了其文化价值和影响意义。而一些地方政府单纯为了经济的发展，大肆开发利用文化遗产，却对其不加以妥善的保护和维护，造成了不可避免的损害，似乎一夜之间，经济的发展成了文化的掘墓人。人们不禁要问：当代经济的发展能否跟发展共存呢？答案是肯定的。转变思想，合理地开发和保护文化遗产，推动文化经济的健康发展，是传承中华文化和促进经济发展的不二良方！要使文化与发展紧密相拥，在采取措施保护文化的载体文化遗产上就应该多角度去思考和处理问题。
重视体系建设，建立完善的保护工作体系是前提。针对我国当前在文化遗产保护中出现的问题制定相关的法律法规，将文化遗产保护纳入法律的范围之内，明确文化遗产保护的地理空间等范围，对于破坏或损毁文化遗产的行为，要依法进行严厉的制裁。各级地方政府应将文化遗产保护工作列入重要工作议程，纳入国民经济和社会发展整体规划，纳入文化发展纲要。
发挥政府的主导作用，科学处理文化开发和经济发展的关系是关键。地方政府要通过政策引导等措施，鼓励个人、企业等对文化遗产进行保护性适度开发，在广邀专业人士研讨的基础上出台可行性开发方案，做到在充分发掘文化遗址经济价值的同时，又能实现当下环境最大程度保护和传承文化的目的，同时针对传统文化产业的转变模式问题，要考虑利用其蕴含的文化信息进行深度开发，促进产业发展模式的创新并焕发新生。
扩大筹资渠道，提高对文化遗产保护工作的经费投入量和使用效率是重点。要投入更多的文化遗产保护经费，成立由政府保障、企业投资与个体公民自觉捐款形式营建的专项维护基金。充分使用资金，配合科研院所、高等院校的人才优势和科研优势，研究更科学的保护措施。
加强宣传力度，使文化遗产保护思想深入至社会心理层次是补充。在全社会范围内，加大宣传教育力度，特别是加强对青少年的思想教育工作，将传统的文化遗产保护教育带进校园和课堂，使其在思想上形成保护文化遗产的意识。最终调动全社会各个方面的力量投入到文化遗产的保护工作中，为文化遣产保护营造良好的社会环境。
文化遗产是文化的精华沉淀，解决好文化遗产的开发保护问题，就是解决文化传承和经济发展所出现的冲突问题。其关系的不仅是个体国家和民族发展的需要，更是人类社会可持续发展的必然要求。因此，全社会都应该充分发挥自己的力量和智慧去把握，共谱文化与经济共同发展的和谐之曲。
加强他律，引导自律，铲除酒驾生存土壤
2009年7月23日，肇事司机孙伟铭因无证、醉酒驾车肇事逃逸造成4人死亡1人重伤，被判处死刑，在酒后驾车引发恶性交通事故的案件记录上又留下了血淋淋的一笔。近年来，我国酒后驾车肇事案件频发，伴随着许多肇事者的锒铛入狱，无数生命无辜逝去。酒后驾车已成为不折不扣的“马路杀手”。
从多次酒驾肇事案中我们不难看出，他律疏漏和自律松弛是酿成一次次惨剧的根本原因。一方面，《刑法》对酒后驾车行为缺乏规制，相关交通法规对酒后驾车的处罚力度也较小，同时处罚执行过程中的徇私舞弊、查处不严以及不作为现象一直难以根除。现有法律法规难以对酒驾行为人产生威慑力，“花钱了事”成为酒后驾车人的普遍心理状态。另一方面，在他律疏漏的情况下，行为人自身也存在法制观念落后、侥幸心理根植以及普遍漠视生命的问题，导致自律不足，成为酒驾肇事案频发的思想根源。因此，政府部门解决酒后驾车问题的关键在于，加强他律、引导自律，彻底铲除酒驾生存的土壤。
加强他律，构建完善的立法、执法、监督体系。一要完善立法，将酒后驾车行为纳入《刑法》的规制范围，同时提高交通法规中的处罚标准，加大对酒驾者的处罚力度。二要严格执法，严厉打击执行过程中的徇私舞弊、查处不严及不作为行为，一经发现立即革除公务员职务。三要加强监督，开通酒驾举报社会热线，鼓励群众举报酒后驾车等严重交通违法行为，形成一种共同打击酒驾的社会氛围。
引导自律，做好安全驾驶的宣传教育工作。由交通部门负责，以基层社区为单位，定期组织开展以“珍爱生命，远离酒驾”为主题的交通安全宣传工作，普及交通安全法律知识。鼓励媒体对各类酒驾肇事案进行详细报道，倡导安全驾驶、健康饮酒，积极引导舆论导向。在小学开设交通安全必修课，中学、大学定期开展交通安全讲座，使公众从小树立交通安全意识。
遏制酒后驾车行为不仅是政府部门的职责，