恶意诉讼法律规制研究.pdf

苏州大学

硕士学位论文

恶意诉讼法律规制研究

姓名：韩正元

申请学位级别：硕士

专业：法律·民商法

指导教师：沈同仙

20090901
恶意诉讼法律规制研究中文摘要恶意诉讼是一种新型的侵权行为。我国法律对其还没有正式承认，但是在现实生活中，恶意诉讼作为一种侵权行为早已客观存在。在缺少法律规定对其有效遏制的情况下，恶意诉讼以～种发展的态势，数量迅速增多，尤以在知识产权领域表现为甚。恶意诉讼已然走进我们的生活，并产生越来越大的社会危害性，理论界和司法实践部门要求对其进行有效法律规制的呼声越来越高。本文通过分析恶意诉讼的概念、成因、表现形式、法律规制现状等问题，以期准确把握恶意诉讼的内涵，利其器进而善其事，围绕着恶意诉讼的基本内涵，对恶意诉讼的认定标准以及如何规制恶意诉讼作出较准确合理的探讨，旨在为我国法律中恶意诉讼侵权责任制度的构建提供建议方案。正文分四个部分：第一部分主要界定恶意诉讼的概念，分析其成因及表现形式，将恶意诉讼的基本问题厘清，以期对恶意诉讼有一个准确把握。第二部分主要从主观恶意、客观损害、上述二者之间的因果关系以及违反诚信原则四个方面论证了恶意诉讼的判断标准，从而更进一步厘清恶意诉讼的构成。为避免矫枉过正，在本部分的最后又阐述了恶意诉讼的例外情形。第三部分采用列举的方式阐述了我国恶意诉讼的立法现状，并分析了存在的缺陷，为进一步完善相关立法指明方向。第四部分是本文的重点，通过对古罗马、德、法、日以及葡萄牙，我国澳门和台湾地区为代表的大陆法系国家和地区，以英、美为代表的普通法系国家以及我国古代法对恶意诉讼的法律制度进行比较研究，指出恶意诉讼是侵权行为的一种类型。本文进而探讨了古今中外关于恶意诉讼的立法经验对我国具有的借鉴意义，最后进一步提出了完善我国恶意诉讼法律制度的具体建议。在本文结语中，笔者认为应重视恶意诉讼的危害，规制恶意诉讼具有重要的社会和法律意义。关键词：恶意诉讼侵权滥用诉权恶意起诉作者：韩正元指导老师：沈同仙
MaliciousTheResearchLitigationAbstractpractice．Whilelitigation,丽让lnext，judgingunderstandjudgingsubjectiveobjectiveandrights．MaliciousanalyzingfundermantalCanmaliciouscausesmakeup．Rome，Germany,France，Japan，Portugal，MacaoUKofbeenformallydefinedlawChina．However,malicioushaslofigtimesucheffectively,itlargedirectionincrease，especiallythefieldintellectualwalkedlivesmornharmful．Peopletheoryresearchaskingcomprehendingmeaningterm，methodsinnowdaysmakespreparationbroughtforthstandardsmodes．Onbuildingresponsibilitysystem．intofourfirstmainlytoexactlylitigation．secondmakelitigationfromthreeaspects，whicharemalice，breachhonestyprinciple．TheexceptionisreferedthislistssituationlegislationChina．Thenshortageanalyzed，whichpointsfourthmostimportant，whichfocusescomparisonlegalsystembetweenContinentalpracticedcountriesdistrictsAncientChina，TaiwanChinaCommonLawappliedasUniteStates，andleadsonnewtypeactionwhichyetcivilexistenceforthererulesconfinetortappearswithquantitiesheadspropertysocialmorewhodopratisestronglydefinitionThistreatisedoesresearchespurposeitsconception,causes，variety,regulationon,whichkeyissuesregulatingconditionthat，thepresentssuggestionsContentsbedivide