西方国家选举制度剖析.pdf

·提高理论水平反对资产阶级自由化·
西方国家选举制度钊析“

曹沛霖

西方国家的选举制度是资产阶级政治规定由公民选举一定公职人员的一种程
制度的一部分,是维护其专政最具有欺骗序。在历史上,公职人员的产生有世袭、
性、设计最为巧妙的一部分。这个制度,任命、抽签,或依某种资格递补等方式。选
如果从英国资产阶级革命开始算起,已经举则同以上所有确定公职的方式都不同。
历了三个多世纪的演变过程。作为资产阶选举最早在古希腊、罗马就采取过,

产
级的一种统治工具,它越来越完善、越来但那是奴隶主的民主。以后,中世纪封建
越精巧了。特别是随着资本主义国家整个主阶级也采用过选举的方式,但那是有着
政治体制的完备,暴力机关的强化,政党土地占有等条件的限制的。资产阶级的选
制度的发展,他们逐步扩大了公民的普选举是在封建主阶级选举的基础上产生的。
权,取消了对选举的露骨限制,代之以某所以,资产阶级在革命时期,一方面利用选
些变相的限制。显然,这一方面是广大人举权和议会代表与封建王权进行斗争,如
民争取民主权利进行斗争的结果,另一方英国资产阶级的口号就是“不出代议士
面,也不能不看到这是资产阶级政治制度不纳税”,就是说,国王如要征税,就要
经过儿百年的修饰而日益完善化的表现。让资产阶级的代表出席国王的议会另一
对于当代资本主义国家的这种新情方面,资产阶级继承了有限制的选举这一
况、新问题,如果我们不作出马克思主义精神,用来排挤和压迫无产阶级和广大劳

,
的分析和理论上的说明三社会上出现糊涂动人民。但是,当时它不得不利用无产阶

、
的看法,对资产阶级选举制度这类所谓级和广大劳动人民的力量,反对封建王权

。
“民主”,失去辨别能力,是不足为怪的。统治所以,它又不得不改革限制性选

‘
同时,如果还只用马克思、恩格斯、列举,提出普选权的口号。

’
宁当年批判资产阶级民主所运用的资料和所谓普选权,最早是英国年在

一
某些当时正确的结论进行宣传,那也很难《自由大宪章》里提出的英国按
说服人,反而会认为你说的全是假的,资相等人数分为个选区,平均地选出代
本主义现在根本不是这个样子。对此,本表国会每年改选一次普及
文试从如下三个问题,和大家共同讨论。选举权凡年达岁,在一定地方居住六
个月以上的即享有选举权废除
西方国家选举制度的
以财产为根据的选举资格废除公
产生和发展开投票制,实行秘密投票制代表
选举,从政治上说,是人民行使主权应有薪金。这在英国当时的条件,是不可

‘
的问题从法律上说,是指国家依照法律能实现的。在资产阶级占据国会的多数,

一一

©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net
·、
也就是英国的所谓“光荣革命’之以后,资普遍有着和平民主和争取人民权利即
产阶级才能逐步改革,推行普选权到本民权的要求。这样,在“二战”后,西欧
世纪英国才实现普选权,到年通过所有进行宪法修改和重新制定宪法的国家
“国民参政法”才解决男女平等选举权妇天例如联邦德国、意大利、法国等,

·卜
问题。同时,还降低了一些限制的条件,在宪法和选举法上至少在形式上不得不反
但还是有限制的,特别是规定被选举人的映这种难以阻挡的要求,并对过去选举制

’,
保证金制度。几二度中的弊端,通过法律加以禁止,从形式
法国是资产阶级革命最彻底的国家‘上废除了某些限制性的法律条款,进代步
普选权是在大革命中提出的,《人权宣言》普及选举权,包括降低选举年龄到岁,
今天的第五共和国宪法仍然将其作为人取消性别、一肤色等限制,制定丫些克服选
权和国家主权的原则就规定了取消“积举中弊端的法律,对竞选活动做出一些规

。
极公民”和“消极公民”之分,’议员由普选定,采取,些便于公民投票的措施等

‘
产生。雅各宾专政时期,又进一步普及选以上列举的种种变化,说明了资产阶
举权。但法国经过了多次反复。。年基级以形式上的平等和民主为基础的选举制
佐上台后,曾提出,“先生,一你发了财卜度进一步完善了,普选权进一步扩大了,
你就成为选民”。年月和月革与马克思以至列宁在世时所批判的资产阶
命,大资产阶级又迫于人民的压力,不得级民主和选举制度相比确实有所变化,有
不在形式上宣布实行普遍、直接的秘密选所发展、但是,我们也应该看到,马克思
举制,年满岁的国民,连续在同一区域和列宁批判资产阶级民主和选举制度的实
内居住个月者,就有选举权‘巴黎公社质,所采取的立场、观点和方法仍然是正
革命失败后,法国政治上趋于反动,以后直确的。因此,问题是我们应该如何运用这
到年国民议会才实行普遍直接选举,些科学的立场、观点和方法研究和分析战
规定岁的成年男女都有选举