【精编】浅析我国国家赔偿归责原则之缺陷与完善.docx

毕业论文

题目浅析我国国家赔偿归责原则之缺陷与完善
院系
专业
年级
学号
姓名
指导老师

年月日

广东培正学院教务处制

毕业论文（设计书）原创性声明
本人郑重声明：所呈交的论文（设计书）是本人在指导老师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了论文（设计书）中特别加以注明引用的内容外，本论文（设计书）不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
毕业论文（）作者签名（）
年月日
毕业论文（设计书）版权使用授权书

本论文（设计书）属于：
保密□，在年解密后适用本授权书。
不保密□。
（请在以上相应的方框内打“√”）

作者签名（手写）年月日

指导老师签名（手写）年月日
目录
TOC\o"1-3"\h\z\uHYPERLINK\l"_Toc381117344"引言 PAGEREF_Toc381117344\h1
HYPERLINK\l"_Toc381117345"一、我国国家归责原则的概述 PAGEREF_Toc381117345\h2
HYPERLINK\l"_Toc381117346"（一）1995年国家赔偿法归责原则 PAGEREF_Toc381117346\h2
HYPERLINK\l"_Toc381117347"（二）2010年国家赔偿法归责原则 PAGEREF_Toc381117347\h3
HYPERLINK\l"_Toc381117348"二、现行国家赔偿法归责原则之缺陷 PAGEREF_Toc381117348\h4
HYPERLINK\l"_Toc381117349"（一）归责原则体系性不足 PAGEREF_Toc381117349\h6
HYPERLINK\l"_Toc381117350"1、现在世界各国盛行的归责原则有一下几类： PAGEREF_Toc381117350\h6
HYPERLINK\l"_Toc381117351"（二）不利于解决不作为的归责原则问题 PAGEREF_Toc381117351\h7
HYPERLINK\l"_Toc381117352"（三）违法原则导致国家赔偿范围受限 PAGEREF_Toc381117352\h8
HYPERLINK\l"_Toc381117353"（四）结果责任原则在使用上存在较大争议 PAGEREF_Toc381117353\h10
HYPERLINK\l"_Toc381117354"三、域外归责原则的适用及启示 PAGEREF_Toc381117354\h11
HYPERLINK\l"_Toc381117355"（一）域外归责原则的适用 PAGEREF_Toc381117355\h11
HYPERLINK\l"_Toc381117356"1、英国过失责任归责原则 PAGEREF_Toc381117356\h11
HYPERLINK\l"_Toc381117357"2、美国双重过错归责原则 PAGEREF_Toc381117357\h11
HYPERLINK\l"_Toc381117358"3、日本多元规则原则 PAGEREF_Toc381117358\h11
HYPERLINK\l"_Toc381117359"（二）域外归责的启示 PAGEREF_Toc381117359\h12
HYPERLINK\l"_Toc381117360"1、过错责任原则为主，其他责任原则为辅的多元化归责原则体系 PAGEREF_Toc381117360\h12
HYPERLINK\l"_Toc381117361"2、我国的归责原则要充分考虑本国国情 PAGEREF_Toc381117361\h12
HYPERLINK\l"_Toc381117362"四、对我国国家赔偿归责原则完善的构想 PAGEREF_Toc381117362\h13
HYPERLINK\l"_Toc381117363"（一）完善归责原则所应遵循的价值取向 PAGEREF_Toc381117363\h13
HYPERLINK\l"_Toc381117364"（二）违法责任原则的理解及适用 PAGEREF_Toc381117364\h13
HYPERLINK\l"_Toc381117365"（三）过错责任原则的理解及适用 PAGEREF_Toc381117365\h14
HYPERLINK\l"_Toc381117366"（四）结果责任原则的理解及适用 PAGE