TDLTE与LTEFDD的区别.docx

2、TD-LTE与FD-LTE的差异
TD-LTE与FD-LTE系统的差异性表现在系统结构、设备形态、频谱资源、规划设计、业务支持等各方面
系统结构的差异表现在双工方式、帧结构、物理层等。
设备形态的差异性主要表现在天馈系统上。类似于TD-SCDMA，TD-LTE采用了智能天线，能有效的降低干扰，提高系统容量和频谱效率，而LTE-FDD，则采用非智能天线来实现网络覆盖。其设计上的差异性不仅包括物理层，也包括对工程设计造成的影响，如天仙风荷、塔桅承重的估算等
频率资源的分配：LTE-FDD不能充分利用零散的频谱资源，导致一定的频谱浪费
两者的规划设计在总体流程上是大同小异的，区别在于智能天线带来的塔桅和天馈系统安装工艺的影响。
数据和多媒体业务的特点在于上下行非对称性，TD-LTE可以根据业务量的分析，对上下行帧进行灵活配置，以更好的满足数据业务的非对称性要求。
此外，TD-LTE还具备一个LTE-FDD无可比拟的优势，就是与TD-SCDMA网络共存，完全实现网络整合，最大限度的降低网络快速部署成本
2.1双工方式差异
TD-LTE采用时分双工（TDD），LTE-FDD采用频分双工（FDD），这是两种完全不同的双工方式。TDD的系统接收和传送是在同一频率信道，即载波的不同时隙，用保护时间来分离接收与传送信道；而FDD则是在分离的两个对称的频率信道上，用保护频段来分离接收与传送信道，如下图所示。

图2-1TDD与FDD双工方式示意图
TDD双工方式的工作特点使TDD具有如下优势：
能够灵活配置频率，使用FDD系统不易使用的零散频段；
可以通过调整上下行时隙转换点，提高下行时隙比例，能够很好的支持非对称业务；
具有上下行信道一致性，基站的接收和发送可以共用部分射频单元，降低了设备成本；
接收上下行数据时，不需要收发隔离器，只需要一个开关即可，降低了设备的复杂度；
具有上下行信道互惠性，能够更好的采用传输预处理技术，如预RAKE技术、联合传输(JT)技术、智能天线技术等,能有效地降低移动终端的处理复杂性。
但是，TDD双工方式相较于FDD，也存在明显的不足：
由于TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行，因此TDD方式的发射时间大约只有FDD的一半，如果TDD要发送和FDD同样多的数据，就要增大TDD的发送功率；
TDD系统上行受限，因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站；
TDD系统收发信道同频，无法进行干扰隔离，系统内和系统间存在干扰；
为了避免与其他无线系统之间的干扰，TDD需要预留较大的保护带，影响了整体频谱利用效率。
2.2帧结构差异
在帧结构设计上，TD-LTE每个10ms的无线帧包括两个长度5ms的半帧，每个半帧由4个数据子帧和1个特殊子帧组成，如图2-2所示。
图2-2TD-LTE帧结构
特殊子帧包括3个特殊时隙，DwPTS、GP和UpPTS，总长度为1ms。DwPTS和UpPTS的长度可配置，其中DwPTS的长度为3~12个OFDM符号，UpPTS的长度为1~2个OFDM符号，相应的GP的长度为1~10个OFDM符号。
而LTE-FDD的10ms无线帧分为10个子帧，每个子帧包括两个时隙，每时隙长0.5ms，如图2-3所示。

图2-3LTE-FDD帧结构
TD-LTE与LTE-FDD在帧结构上的差异，如下表所示
差异化项目TD-LTEFD-LTE信号产生上行：SC-FDMA（单载波频分复用），15khz载波间隔
下行：OFDMA、7.5/15khz子载波间隔与TD-LTE相同编码/调制Turbo和卷积码+QPSK、16/64QAM帧格式10ms*1ms子帧5ms/10ms周期10ms*1ms子帧CP长度正常子帧
4.7us（正常）
16.7us（扩展）
33.3us（扩展7.5khz）特殊子帧
DwPTS、GP、UpPTS4.7us（正常）
16.7us（扩展）
33.3us（扩展7.5khz）时隙/子帧（TTI）
符号数/时隙正常子帧
2ms*0.5ms时隙
7符号/时隙（正常）
6符号/时隙（扩展）特殊子帧
9种配置（正常）
7种配置（扩展）
（DwPTS：GP：UpPTS）2ms*0.5ms时隙
7符号/时隙（正常）
6符号/时隙（扩展）DL—UL保护周期特殊子帧
9种配置（正常）
7种配置（扩展DL:UL非对称及DL—UL转换7种配置10DL：10UL表2-1TD-LTE与LTE-FDD帧结构差异
由于帧结构的不同，TD-LTE与FD-LTE相比较，具备的差异性资源或技术如下：
频谱资源
根据3GPP的规定，EARFCN频段的1~21、24用于FDD，而33~43用于TDD。
上下行时隙配比
TD-LTE可以根据不同的业务类型，调整上下行时隙配比，以满足非对称业务需求。
特殊时隙的应用
为了节省开销，