第二章第四节违反合同的补救办法.ppt

第四节违反合同的补救办法
损害赔偿
（1）原则及范围
一方违反合同应负的损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。但损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时，依照他当时已知道或理应知道的事实和情况对违反合同预料到或理应预料到的可能损失。
（2）减轻损失的义务
声称另一方违反合同的一方，必须按情况采取合理措施减轻由于另一方违反合同而引起的损失，包括利润方面的损失。如果他不采取这种措施，违反合同的一方可以要求从损害赔偿中扣除原应可以减轻的损失。

有一份产地交货合同，出售新鲜荔枝10吨，总价值150000美元。合同规定买方必须在5月25日至31日之间派冷藏集装箱车到产地接运货物。
卖方虽多次催促对方派车，但直到6月7日均未见对方派车接运货物。于是卖方不得不在6月8日把这批货物卖给另一买主，得价只有100000美元。预期违约
如果订立合同以后，另一方当事人由于下列原因显然将不履行其大部分重要义务，对方当事人可中止履行：
（1）一方履行义务的能力或他的信用有严重缺陷；
（2）他在准备履行合同或履行合同中显示他将不履行其主要义务。
公约规定：宣告中止履行义务的一方当事人，必须立即通知另一方当事人；如果另一方当事人对履行义务提供了充分保证，则必须继续履行义务。
加拿大公司与泰国公司订立了一份出口精密仪器的合同。规定：泰国公司应在仪器制造过程中按进度预付货款。
合同订立后，泰国公司获悉加拿大公司供应的仪器质量不稳定。于是立即通知加拿大公司：据悉你公司供货质量不稳定，故我方暂时中止履行合同。加拿大公司立即向泰国公司提供书面保证：如不能履行义务，将由银行偿付泰国公司支付的款项。但泰国公司仍然坚持暂时中止履行合同。根本违反合同与未根本违反合同

一方对合同的期待是否完全落空
美国公司甲从外国进口一批冻火鸡，供应圣诞节市场。合同规定卖方应当在10月底以前装船。但是卖方违反合同，推迟至12月17日才装船，因此美国甲公司拒绝收货，并主张撤消合同。
问：卖方有无权利拒绝接受货物和撤消合同？为什么？美国公司甲从外国进口一批冻火鸡。合同规定卖方应当在1月底以前装船。但是卖方违反合同，推迟至2月7日才装船，因此美国甲公司拒绝收货，并主张撤消合同。
问：卖方有无权利拒绝接受货物和撤消合同？为什么？3.对分批交货合同发生违约的救济方法
（1）如果一方当事人不履行对其中任何一批货物的义务，便对该批货物构成违反合同，则对方可以宣告合同对该批货物无效，但不能撤销整个合同；
（2）如果一方当事人不履行对其中任何一批货物的义务，是另一方当事人有充分理由断定今后各批货物亦将会发生根本违约，则一方当事人可以在一段合理时间内宣告合同今后无效，即撤销合同对今后各批货物的效力。
（3）当买方宣告合同对某一批交货无效时，如合同项下的各批货物是互相依存，不可分割的，不能将任何其中一批货物单独用于双方当事人在订立合同时所设想的目的，则买方可以同时宣告撤销整个合同。意大利某公司与我国公司签订了出口加工生产大理石的成套机械设备合同，合同规定分四批交货。在交付的前两批货物中都存在不同程度的质量问题。在第三批货物交付时，买方发现货物品质仍然不符合合同要求，故推定第四批货物的质量也难以保证，所以向卖方意大利公司提出解除全部合同。
问题：我国公司的要求是否合理？有一份合同，出售中国丝苗大米10000吨。合同规定：“自2月份开始，每月装船，1000吨，份十批交货。”卖方从2月份开始交货，但交至第5批时，大米品质有霉变，不适合人类食用，因而买方以此为理由，主张以后各批交货均应撤消。
问：在上述情况下，买方能否主张这种权利？为什么？有一份出售成套设备的合同，合同规定分五批交货。但是在第三批交货时，买方发现交货的品质有严重缺陷，根本达不到合同所规定的技术标准。因此，买方主张全部合同无效。
问：在上述情况下，买方有无这种权利？为什么？
二、卖方违反合同时买方的救济方法1.要求卖方实际履行2.要求卖方交付替代物3.修补
这项规定适用于货物不符合同的情况并不严重，尚未构成根本违反合同，只须对方加以修理，即可使之符合合同要求的情形。
4.给卖方一段合理的额外时间，让其履行合同义务
公约47条规定，如果卖方不按合同规定的时间履行其义务，买方可以规定一段合理的额外时间，让卖方履行其义务。

5.卖方得对不履行义务作出补救6.撤销合同7.减价8.当卖方只交付部分货物或所交货物只有部分符合合同规定时：
买方只能对漏交的货物或对与合同要求不符的那部分货物，采取各项救济方法，一般不能宣告撤销整个合同。但卖方已构成根本违反整个合同时除外。

9.当卖方提前交货或超量交货时：
如果卖方在合同规定的日期以前交货，买方可以收取货物，也可以拒绝货物。
如果卖方所交货物的数量大于合同规定的数量，买方可以收取