论拒绝交易的反垄断法规制.pdf

对外经济贸易大学

硕士学位论文

论拒绝交易的反垄断法规制

姓名：卫哲

申请学位级别：硕士

专业：国际法学

指导教师：黄勇

20060401
凝妥忠，为姥本文试瞪透过历变沿孳、簿浇努橱、鳋济分橇三静鸯演，绪食故翔燕文立法和经典判例，从而对反垄断法中韵拒绝交易问题进行系统的阐述。本文共分述，分析了燕绝受翁抒隽豹各静动帆溉葜对蒂场竞争产生静影响，论证了反望断法撬素《拒绝交易行为有其自身静理避蕊磁，并总结了法院认定拒绝交蹇非法时的考虑因素。第二部分，介绍了美国关于筢绝交易的成文立法，对经热案例进行了详绌分析，其中着囊介绍了美国从判恻法中创’世的“意图”檬准和“关键设施”舟绍了敬盟关于缀绝交易鲍立法，敝历史游革静霸度对欧殛装型裁翻进行了分第四部分，借鉴外国先进经验，结台裁围具体国情，对讵在制定的匣垄断法提出了几点关于拒绝交舄行为的法律建议。关链词：挺绝交翳意匿耩准关键设施藤虽lj拒绝交易是指凰有市场支配地位的企业无正当理由拒绝向提供合理条件的贿买者销售商菇戚提供服务的行为，它属予反垄断法中的滥用市场支配地位，在经多国家黔巍法中帮有新体现。毽器瓣我国的拒绝交弱行为邋缝子薏漓可依鲍拭为匹个部分：第一部分，尉厦蒸断法规制构矩绝交品行为进行概意界定和蒸本理论的阐原则。同时对美国蛙济学界的批评意见进行了分析，指出了其片面性。第三部分，栀，并对欧美荚键没雕鞭鄹进行了姚鞍努辑，指点二饕粒立法态度戎鉴趋于一袭。
behavior'TheAbstractto出Vehas弛owRdeferantbehavior．andjudgedeal．SecondlyKeyof撕戳oricaLcoOnomic10111"parts：％seswords：RefuelRefusal-to—dealdefinedas“Companieswhichholdthedominatepositionofrufusowithoutreasonablesellmerchandisessupplypurchaserwhoofferedterms”．Therefusaldealbelongsabusingregulatedbyantitrustlawsinmanycountries．Butthefo18wsreferreddeal，andrelatedstudyissuperficialandscatteredpresent．Thisarticlemadeeffortanalyzefruitsforeignscholars’study,bymeanscontmstiveanalyses，andtriedsystemicexpafiationlawwithillustratingrepresentativeEuropeAmerica．ThisdividedintoFirstly,theauthorconceptiUustratedfoundationaItheoryrefuse-to—deal。thenarguedthatfoundationregulatingl‘efuse—to-dealanalyzedmotivationaudintluence静}蠡omark鲢of蝤霉refesal-to-dealconc|udedfactorsshouldbeconsideredwhenbehaviorrefuskogl．纽墟《协DealIntentTest：EssentialFacilityDoctrinemarkettoservicewascountryareatstatutecourtsexcusesorournotOcases．aa‘‘”，“一。，，‘．
引裔畴毒跫币确囊抟。困熊，不是掰骞的篷焦燮舄行为部台受到厦垄断蕊的蕊静h蒜拒绝交易理论枣在豹合理性一囊翁诸多嚣疑；面法紫赛中关予选一理论的具髂适用范围和条件也一直争论不休，缺乏统一的认识。在聂垄龋盘法柏对成熟的荑缓和敢盟，法学家对于拒绝交易领域的越露已经有了粒为深A的研究和撵讨，榴}B鞍之F，鲁于我国尚来岛台厦垄断涟，摧绝变易行为在我瘩现行立法中仍属于立法的空由地带，隧内麴栩黄耪究也较为浅屠零散。但中石忧和茂化实牮之闯发生的拒绝供应绑纷，使得垄断企业的拒绝交易行为引起了国赡学界的广泛关注。究竟拒绝燮翁行为是否应受到魇垄断滋的规制以率文对拒绝交易行为的相最法律问题进行了较为系统豹阐述。首先，对反垄断法蛳制的掘篼叟品行为进行下概念界定藕基本理论鲢阐述，持新了菠垄断法干预企姚的拒绝变易行为有其自身的法理基础。其次。趴烈向的历史角鏖和横向的对比静轿率诲继穷绍了燕嚣帮欧整反垄断法翅秘瓣拒绝交茹督为遴褥撬制。最后，借鉴外国先进经验，结合我国具体国情，对正在制定的反垄断法提出了几点备个领琏。鉴于谈矮域斑的闽麓野繁复杂，加之个人瓣究乐平有