第四框-民主监督守公共望家园.ppt

框民主监督:守望公共家园

课前预习课前预习知识梳理2.民主监督的合法渠道
(1)按照制度行使自己的监督权。
(2)按照制度实行民主监督。
(3)按照制度行使监督权。
(4)监督听证会、、网上评议政府等活动是民主监督的新形式、新方法。
二、负责地行使监督权利★★★
1.民主监督的意义
(1)对国家:有利于改进的工作。
(2)对公民:有助于激发公民关心国家大事、为社会主义现代化建设出谋划策的精神。
2.公民行使监督权的要求
(1)为了国家和人民的利益,要敢于同邪恶势力进行斗争,勇于使用宪法和法律规定的监督权。
(2)必须采取方式,坚持的原则,不能干扰公务活动。知识体系课内巩固A信访举报制度B人大代表联系群众制度
C舆论监督制度D揭发检举制度2、2011年2月，江苏省某市300名人大代表分成24个活动小组，分赴全市各县区，通过个别走访、约谈会等方式，密切联系群众，积极反映群众问题，推动民生问题的解决。这体现的民主监督的渠道是（）
A信访举报制度
B舆论监督制度
C民主评议会
D人民代表联系群众制度4.2010年3月，江苏常州一名网友发帖反映该市环保局局长不作为，称当地某河流污染严重，作为常州环保第一责任人负有不可推卸的责任，必须引咎辞职！这位局长迅速解决所投诉的问题，还责令工作人员发动“人肉搜索”找到发帖者，亲自送去2000元“网络监督奖”。这主要表明网络监督做法()【提醒】(1)“社情民意反映制度”和“信访制度”
社情民意反映制度是公民参与民主决策的方式之一,是通过电话、信函、传真、电子邮件或新闻媒体等,将自己的意见或建议反映给决策机关,成为决策机关决策的信息资源。信访制度是公民参与民主监督的方式之一,是公民通过给国家机关写信、打电话或当面向有关人员指出的方式,提出自己的意见或建议。二者目的不同,采用的方式也不完全一样。
(2)“社会听证制度”与“监督听证会”
社会听证制度是公民通过参加决策机关召开的有关某个决策的听证会,在听证会上陈述自己对该决策的意见或建议;监督听证会是有关国家机关召集的听取公民对其工作的意见或建议的听证会,这是公民参与民主监督的方式之一。二者的方式相同,区别在于指向不同。课堂探究【拓展提升】民主监督方式的比较探究点二负责任地进行民主监督
情境2015年5月14日,多位上海市民称在微信朋友圈内流传一条所谓“莲花路宜山路火灾”的消息并配有视频或者图片。这条信息在微信、微博等社交平台广泛传播,引起市民恐慌情绪。上海市公安局官方微博通报称,已对散布谣言的钱某进行行政拘留。
问题:1.上海市公安局为什么要对谣言散布者进行依法惩处?
2.关于如何民主监督,材料对我们中学生有何启示?1.影响监督权实现的因素
民主监督权利实现的广度和深度,在很大程度上取决于:
(1)公民的主人翁意识、民主法律意识和文化水平。
(2)国家对民主监督权的重视和对行使民主监督权主体的支持和保护程度。
(3)国家民主政治、法律和制度的健全和发展状况。
2.正确理解民主监督
(1)民主监督的内容与公民的监督权是一致的,行使民主监督权要在遵守法律、依照规则和程序的基础上进行。
(2)依法进行民主监督,要遵循公民在法律面前一律平等、权利与义务相统一和个人利益与国家利益相结合的原则。误区警示4.近年来出现的民主监督新形式、新方法,表明公民的民主监督权不断
扩大。
提示:公民的民主监督权不能随意扩大,民主监督的新形式、新方法,为公民行使监督权提供了更多、更有效的渠道。
5.公民享有监督权,意味着公民想说什么就说什么,想怎么做就怎么做。
提示:公民必须在宪法和法律的范围内行使自己的权利和自由,在行使自己的权利时,不得损害国家、集体和其他公民的合法权益。点击进入随堂训练谢谢观赏
Thanks!