林地承包合同纠纷民事上诉状汇编3篇.docx

Word格式、可编辑排版
PAGE\*MERGEFORMAT7

林地承包合同纠纷民事上诉状〔精选3篇〕
林地承包合同纠纷民事上诉状〔精选3篇〕林地承包合同纠纷民事上诉状篇1上诉状上诉人：_________________姓名、性别、诞生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。(上诉人如为单位,应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址)。被上诉人：_________________姓名、性别、诞生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。(被上诉人如为单位,应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址)。上诉人因_____________(写明案由,即纠纷的性质)一案不服_____________人民法院(写明一审法院名称)_________________第_______________号__________判决现提出上诉。上诉恳求及理由如下：_________________恳求事项：_________________(写明提出上诉所要到达的目的)事实和理由：_________________(写明上诉的事实根据和法律根据,应针对一审讯决认定事实、适用法律或审讯程序上存在的问题和错误陈述理由)此致_____________人民法院上诉人：_________________(签名或盖章)_____________年__________月__________日林地承包合同纠纷民事上诉状篇2上诉人范_____男，_____年_____月_____日诞生，汉族，农夫，住_____县_____镇朱_____村。被上诉人_____县_____镇朱_____村民委员会。法定代表人_____，该村委会主任。上诉恳求：1、依法撤销_____县人民法院(200x)x民初字第900号民事判决书;2、对案件依法进展改判或者发回_____县人民法院重新审理;3、本案一、二审一切诉讼费用由被上诉人担当。事实与理由：上诉人不服_____县人民法院(200x)x民初字第900号民事判决书，现提出上诉，详细事实和理由如下：一、一审法院认定事实错误和互相冲突(1)关于转变荒山用处问题。上诉人承包土地后，始终进展枣树、花椒、柿树和杨树的种植，从未利用承包土地采石，未转变土地用处。一审法院事实认定局部“另查明：自20__年至今，魏x村局部村民在该荒山原有的石头坑内开采石头〞，并未认定上诉人有开采行为，其他村民的采石行为，并非上诉人的行为。判决理由却以有采石行为发生为由认定上诉人转变转让协议用处，其认定是互相冲突的!(2)关于没有完成荒山绿化任务的问题。转让协议签订后，上诉人即开头联络栽种酸枣树，后由于被上诉人原法定代表人杨在个人私欲没有得到满意的状况下横加干预，20__年上诉人所植树木局部因别人燃烧秸秆发生火灾而烧毁，加之20__年和20__年连续干旱无雨，才造成所植树木存活无几。此后，上诉人于20__年春栽种花椒、柿树和杨树15000余棵，初步完成了绿化任务。20__年植树期间，被上诉人擅自中止合同，将上诉人承包的荒山允许其他村民植树，造成上诉人所植树苗局部被拔掉，树苗成活率大大降低。即使说，荒山绿化任务未能如期完成，责任完完全全在被上诉人，而不在上诉人。树木长成，上诉人可以得到可观的经济利益，上诉人不行能自毁山林，这是极简洁的生活常识!(三)关于合同无法连续履行问题。一审讯决以局部村民自发到该荒山植树造林为由，从而认定转让协议无法连续履行，该判决理由根本就站不住脚!本合同正常履行受阻的缘由，在于被上诉人以及局部村民的侵权行为，而非上诉人的行为。在上诉人种植树苗局部被毁的状况下，上诉人完全可以另行栽种，从而完成合同目的!可以这样说，只要上诉人有劳动力量，只要荒山没有因地震等不行抗力而灭失，荒山承包合同就不存在无法连续履行!另外，因被上诉人及其他村民侵权行为造成合同履行的障碍，而作出不利于上诉人的判决，是完完全全背离公正原那么的!二、一审法院认定承包合同转让协议的法律关系错误荒山承包合同的当事人是被上诉人和原审第三人;承包合同转让协议在协议上签章有上诉人、被上诉人及第三人，但并不是说，转让协议的当事人就是三方，这种理解是对承包合同的误会。承包合同转包只是在承包方和转包后的承包方形成新的权利义务关系，而并不能转变原承包合同的内容，转包协议的签订并不意味着原承包合同的解除。被上诉人在转让协议上的签章，只能证明该转让协议征得了被上诉人即发包方的同意，而并不能在上诉人与被上诉人之间产生直接的权利义务关系。转让协议的双方当事人是原审第三人和被上诉人，而非上诉人与被上诉人。转让协议中，被上诉人不是合同当事人，因此不享有申请解除转让协议的恳求权。一审法院支持被上诉人的反诉恳求，准许合同当事人以外的第三人享有合同解除权，是违背合同相对性原理，是违背民法典规定