国内外产品责任立法比较研究.docx

国内外产品责任立法比较研究
产品责任法是指针对产品缺陷导致消费者人身、财产损失而制定的有关产品赔偿和安全保障的法律规定。其目的是加强对生产企业的监管，确保消费者的利益不受损害。在全球范围内，各个国家和地区都制定了相关产品责任法。本文将就国内外产品责任立法进行比较分析。
一、国内产品责任立法
我国的产品责任主要体现在《产品质量法》和《侵权责任法》两部法律中。其中，《产品质量法》规定了对生产、销售方存在缺陷产品的消费者提供赔偿的责任，生产企业要承担产品质量的全部责任，而销售方也要承担共同的责任；《侵权责任法》规定了对其他人的权益提供保障的责任，产品生产企业对于因产品缺陷给消费者造成人身、财产损失的，应承担民事赔偿责任。
二、国外产品责任立法
1.美国产品责任立法
美国是在上世纪60年代提出产品责任法的国家之一。美国产品责任法是先进的消费者保护法，主要通过判例法的方式不断完善实施。目前，美国大部分州都建立了产品责任责任制度，产品生产商对产品的质量承担着非常严格的法律责任。美国产品责任法要求在产品设计、生产、售后服务等各个环节都要保证产品的安全性，并且要对产品的使用风险作出充分告知。同时，消费者可以在发现产品缺陷后就可以直接提出民事诉讼，这也有效提高了企业的产品质量和安全性。
2.欧盟产品责任立法
欧盟的产品责任法属于“严格责任”，即生产企业对产品质量和安全负有无过错责任。欧盟的产品责任法基于《罗马公约》和《欧洲经济共同体条约》推出，规定了消费者如何通过民事诉讼维护自身权益。欧盟产品责任法也严格要求产品生产企业在设计、生产以及销售过程中要充分保证产品的安全性，并且要对使用风险进行充分告知。
三、国内外产品责任立法比较
1.国外相对国内来说，产品责任法更加严格和全面。产品生产企业对于产品的缺陷和使用风险等要进行更加全面的告知，而且产品质量责任也会带来更多的经济后果。
2.国内的产品责任法相对比较主观和保护生产企业的权益。对于企业承担的民事责任限制也比较多，因此对消费者的保护还有待提高。
3.相比之下，国外更加注重消费者的权益和利益，中国则更为关注经济的发展和企业的利益。另外，在国外，民事赔偿的金额更加丰厚，更能够对企业起到制约作用。
4.在具体操作中，发展中国家和发达国家的产品责任法有较大差异。发展中国家由于自身经济水平和制度体系的不完善，所以在实施产品责任法时受到一些限制。而发达国家的制度和体系相对比较完善，产品责任法的实施也更具优势。
综上所述，产品责任法在国内外的立法、实施和维护方面均出现了一定程度的差异。在全球化的背景下，进一步加强与国外的交流和合作，深入推进产品责任法的研究和实践，有助于加强对消费者权益的保护和企业的监管。