对婚姻法解释(三)第十条的思考.docx

对婚姻法解释(三)第十条的思考
婚姻法解释(三)第十条规定：“禁止包办、买卖婚姻。禁止以财产、职务、技术等条件对他人提出婚姻要求或者接受他人的婚姻要求。禁止妨碍他人自由选择配偶，侵害他人婚姻自由。”
这是对于我国婚姻自由制度的重要规定之一，它在法律上规定了禁止人们利用财产、职务、技术等条件来达成婚姻目的，进而保障了每个中国公民的婚姻自由权。那么，为什么需要这样的规定呢？其实，这与我国婚姻制度的历史有关。
在中国近代史中，婚姻制度经历了很多变革。旧中国封建社会婚姻受父母、宗族和伦理制度的制约，个人配偶的自由极度受限。进入新中国后，随着婚姻法的逐步完善，婚姻自由越来越受到重视。但是，随着市场经济的发展，婚姻问题的商业化依然存在。一些人试图利用金钱权力等手段来达成婚姻目的，这与婚姻自由的原则相悖，因此需要依法予以制止。
首先，禁止包办、买卖婚姻是规避婚姻商业化的重要举措。在我国传统社会中，婚姻缺乏自由度，多由家长和中介人包办，这样的婚姻不一定符合当事人的真实需求，甚至可能造成婚姻失和。而人们将婚姻看作商品来交换买卖，同样极易损害婚姻自由、个性尊严与尊重等价值理念。婚姻本应该是建立在爱情、互信和尊重的基础上，才能保证夫妻共同生活的顺利进行。因此，禁止包办、买卖婚姻是保障婚姻自由和婚姻的稳定不可缺少的手段。
其次，禁止以财产、职务、技术等条件对他人提出婚姻要求或者接受他人的婚姻要求，也是保障婚姻自由的一项重要规定。如果一个人对过去或未来的财富或其他物质利益进行了承诺，那么就有可能以物换物，从而基于错误的动机与行为缔结婚姻关系，不利于双方婚姻关系的发展和维护。此外，买卖婚姻的做法也容易引发许多腐败问题，增加了司法机关处理争议的难度，影响了社会治理。
最后，禁止妨碍他人自由选择配偶，侵害他人婚姻自由，同样是婚姻自由制度的重要保障措施。在现代社会中，自由选择配偶是人们基本的人权。如果个人被迫接受不情愿的婚姻，这将是婚姻自由的严重侵犯。此外，还有一些妨碍他人自由选择配偶的不良行为，比如父母、中介人的强制介入等，这些都会影响个人对婚姻自由的理解和认识，对个人的婚姻选择产生不良影响。
我们需要注意的是，这些规定虽然明确，但在实际的执行过程中还存在一些局限。例如，在一些乡村地区，包办和买卖婚姻的现象仍然存在，这意味着需要在法律执行上加强力度。此外，对于财产、职务和技术等条件的制约，需要更多完备的证据支撑，以确保执行这些规定不会对正常的恋爱和婚姻造成不当干扰。
总之，婚姻法解释(三)第十条中规定禁止包办、买卖婚姻，禁止以财产、职务、技术等条件对他人提出婚姻要求或者接受他人的婚姻要求，禁止妨碍他人自由选择配偶，侵害他人婚姻自由，不仅是我国婚姻自由制度的重要保障，也是保障公民基本人权和社会稳定的必要举措。同时，在我们日常生活中，我们应该自觉遵守相关法规以及廓清侵害婚姻自由可能产生的后果，尽爱尊重家庭、尊重爱情、尊重个人等信仰和价值观，让每一个人在公平、自由、幸福的婚姻制度下享受到尊严和自由的权利。