我国取得时效的立法模式研究.docx

我国取得时效的立法模式研究
近年来，我国的立法工作在加强法治建设方面取得了显著成果，而其中执行力较强的立法模式就是“时效立法”，即依据立法要求，将立法进程尽快落实并转化为实际行政程序的有效方式。下面我们将就我国时效立法模式展开探究。
首先，在我国的立法工作中，时效立法已经成为了一种普遍的现象。多年来，国家不断加强科技、人才等方面的投入，提高立法制度建设的水平，例如，对2015年的《中华人民共和国出境入境管理法》和2017年的《中华人民共和国反间谍法》的立法工作错综复杂，但均取得了比较明显的预防和打击间谍及情报活动方面的成果。这说明我国的立法已经逐渐进入了一个阶段，“时效立法”的模式已成为立法工作的一种行之有效、较为成熟的模式。
其次，时效立法的模式具有较强的可操作性和实用性。时效立法的核心是“不拖延、快速反应、高效率”，按照行政和内容上的归纳总结，针对需要立法的情况，立法机关可以提前对相关法律或立法进行研究，以期提高法律制度的实施效率。而在法律实施的过程中，应该制定合理、科学和便于操作的执行细则，以减少执行过程中的困难和阻碍。时效立法突出求实、高效的特点，不仅提高了立法成果的实用性，而且有效缩短了立法和实施的时间跨度，具有显著的可操作性和实用性。
最后，时效立法模式也有其局限性。严格的时效要求有时也会挤压立法和民主程序的发展空间，比如尽管中共十八届三中全会提出了“审核制”，旨在对各阶段的审议均有严格规范，确保立法由“初审—二审—三审”完整的程序，以有效加强维护人民群众的合法权益，可是一些法律规定和细则，长期以来被要求在短时间内立法，为政府工作形成了不大不小的压力。这一点在内外经济、民事诉讼等法律方面尤为突出。因此，在启动立法工作时，应遵循科学、合理和有效的原则，在考虑政策安排的前提下，尽可能考虑立法充分听取各方面的意见，从而确保立法的民主性和参与性。
总体而言，在我国立法工作中，时效立法模式已经成为一种成熟、有效的模式，具有可操作性、实用性、快速响应等优势。当然，也需要注意其局限性，并始终坚持正确的立法原则和立法开展过程的规范化。相信在各方面的共同努力下，我国的立法工作会不断地取得新的突破，为社会稳定发展和法治建设做出积极贡献。