民法典背景下的应收账款权利冲突问题研究--以优先性规则适用为中心的开题报告.docx

民法典背景下的应收账款权利冲突问题研究--以优先性规则适用为中心的开题报告
标题：民法典背景下的应收账款权利冲突问题研究—以优先性规则适用为中心的开题报告
引言：
在市场经济条件下，商业活动的普遍存在使得应收账款成为企业经营中不可或缺的一部分。然而，应收账款权利冲突问题在实践中经常发生，给企业和个人带来了重大损失。为了统一解决这一问题，民法典在2020年正式实施，成为中国现代法律体系的重要组成部分。在民法典背景下，研究应收账款权利冲突问题的解决方法以优先性规则适用为中心，具有重要的理论和实践意义。
一、优先性规则的相关概念和原则
1.优先权概念
优先权指的是在权利冲突发生时，某个权利可以优先于其他权利得到保护和实现的能力。在应收账款权利冲突中，优先性规则适用即决定了哪个债权人在债务人破产或清算时有权率先受偿。
2.优先性规则的基本原则
（1）先取先得原则：按照权利产生的时间顺序确定优先顺序，先到先得。
（2）特定优先原则：根据具体法律规定或双方约定确定优先顺序，比如税收、劳动报酬等优先支付。
二、民法典下的优先性规则适用
1.民法典对优先性规则的规定
（1）先取优先性原则：《中华人民共和国民法典》第113条规定，先取得利益的债权人优先受偿。
（2）特定优先性规则：《中华人民共和国民法典》第114条规定，税款、公共费用、劳动报酬等在债务人财产破产或清算时享有特定优先权。
2.优先性规则适用的几个关键问题
（1）先取优先性原则的适用范围和限制。
（2）特定优先性规则的适用条件和具体权利保护范围。
（3）优先性规则与其他法律原则的协调关系。
三、优先性规则适用的现状和存在问题
1.现状
目前，优先性规则的适用主要通过判例和相关行政法规进行具体细化和解释。国内学者也对其适用范围和限制进行了广泛研究，形成了一些理论成果。
2.存在问题
（1）优先性规则在具体适用中存在争议和不确定性。
（2）优先性规则与其他法律原则的协调关系需要进一步明确。
（3）如何保护应收账款债权人权益并平衡各方利益是一个重要的问题。
结论：
在民法典背景下，研究应收账款权利冲突问题的解决方法以优先性规则适用为中心，有助于维护各方的权益，促进市场经济的健康发展。未来的研究应当进一步完善和细化优先性规则的适用范围和限制，明确优先性规则与其他法律原则的协调关系，提出更具操作性的应收账款权利冲突解决机制，为我国企业和个人提供更加稳定和可预期的法律环境。