伦律师事务所关于公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书(.pdf

补充法律意见书（二）中伦律师事务所

北京市中伦律师事务所

关于深圳科士达科技股份有限公司

首次公开发行股票并上市的

补充法律意见书（二）

中国北京市建国门外大街甲6号SK大厦36/37层邮政编码:100022

36-37/F,SKTower,6AJianguomenwaiAvenue

ChaoyangDistrict,Beijing100022,People’sRepublicofChina

5-4-1
补充法律意见书（二）中伦律师事务所

北京市中伦律师事务所

关于深圳科士达科技股份有限公司

首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（二）

致：深圳科士达科技股份有限公司

北京市中伦律师事务所（下称“本所”）作为深圳科士达科技股份有限公司
（下称“公司”）申请首次公开发行股票并上市（下称“本次发行上市”）聘请的
法律顾问，就公司本次发行上市涉及的有关事宜，出具补充法律意见书（二）（下
称“本法律意见书”）。

本法律意见书就中国证监会口头反馈的相关意见出具补充法律意见；此外，
本法律意见书亦就本所《关于深圳科士达科技股份有限公司首次公开发行股票并

上市的法律意见书》（下称“原法律意见书”）、《关于为深圳科士达科技股份有限
公司首次公开发行股票并上市出具法律意见书的律师工作报告》（下称“律师工作
报告”）及《关于深圳科士达科技股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充
法律意见书》出具以来公司涉及的有关重大事项作出补充。

本法律意见书中所使用的术语、名称、缩略语，除特别说明者外，与其在本

所出具的原法律意见书、律师工作报告中的含义相同。

为出具本法律意见书，本所律师按照国家有关法律、法规、条例和政府主管
机关规定的要求，对本法律意见书所涉及的有关问题，进行了本所认为必要的调

查、收集、查阅、查询，并就有关事项与公司进行了必要的讨论。

本所承诺，本所律师已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，
对本法律意见书涉及的有关事宜进行了充分的核查验证，保证本法律意见书中不

5-4-2
补充法律意见书（二）中伦律师事务所

存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。

本所律师根据《证券法》第二十条、第一百七十三条的要求，按照律师行业
公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，在对公司提供的有关文件和事实进

行了充分核查验证的基础上，现出具补充法律意见如下：

一、关于公司使用赛迪顾问股份有限公司出具的行业研究报告的情况

根据公司的说明，为加快业务拓展、深入进行市场调研和了解竞争对手，自
2001年起，公司开始向赛迪顾问股份有限公司（下称“赛迪顾问”、“CCID”）、
Frost&Sullivan、VDC等在UPS行业较有影响的研究机构购买研究报告，公司
每年向赛迪顾问购买UPS行业研究报告（中文版），用于市场分析和商业决策，
不定期向Frost&Sullivan、VDC等机构购买UPS行业研究报告（英文版），用
于国际市场研究和海外拓展决策参考。公司购买赛迪顾问和Frost&Sullivan
等机构的研究报告，均系按照规范的研究报告购买流程，以公开的市场价格水平
购买，赛迪顾问亦以独立第三方身份向公司提交UPS行业研究成果。

根据赛迪顾问在其出具的行业研究报告中的说明，其关于UPS市场的研究报
告的数据来源包括政府统计信息、行业需求信息、区域市场信息、行业协会统计、
厂商与经销商调研、媒体调查、CCID数据库信息、企业年报等多种渠道；其研
究方法包括对主要UPS生产厂商、经销商进行直接的电话交流与深度访谈，通过
第三方伙伴分布在中国31个重点城市的调研网络完成对当地主要经销商以及相
关渠道的数据采集与资料采集，包括对最终用户的调查，充分获取来自渠道以及
用户的底层原始数据。

经核查公司历年购买的赛迪顾问、Frost&Sullivan、VDC等研究机构出具
的UPS行业研究报告，对照分析上述研究机构出具的报告内容，赛迪顾问出具的
报告关于公司的相关数据与Frost&Sullivan、VDC出具的报告数据无重大不一
致；经核查公司向赛迪顾问的付款凭证，与互联网上赛迪顾问的公开报价进行比

5-4-3
补充法律意见书（二）中伦律师事务所

较，公司的购买价格不高于赛迪顾问的公开报价。

基于上述，本所律师认为：公司购买赛迪顾问的研究报告，系以公开的市场
价格水平购买；赛迪顾问在向公司提供研究报告时，系以独立第三方的身份完成
研究报告；公司使用这些行业研究报告，主要用于市场调研、竞争对手分析和市
场决策支持。

二、关于公司的财产

（一）公司的财产

1、本所律师工作报告正文第十一项“公司的主要财产”（一）－1（4）