建筑设计创新可拓菱形评价方法.docx

建筑设计创新可拓菱形评价方法
近年来，随着城市化进程的加快和建筑业的高速发展，建筑设计创新已成为持续推动建筑业进步的关键点之一。建筑设计创新不仅意味着建筑美学和功能的不断更新，还包括了建筑材料、技术和节能环保等方面的创新。不过，在建筑设计过程中，创新并不是一件容易的事情，需要依靠科学和理性的评价方法，来确保创新设计方案的可行性和可接受性。因此，本文基于此，阐述一种可实施的建筑设计创新评价方法-拓菱形评价方法，并简要介绍其基本流程和实现效果。
一、拓菱形评价方法的概述
拓菱形评价方法，也被称为扁平化综合评价方法，是一种理性、科学的评价方法，经过多年的应用和发展，已成为了一种常用的设计创新评价方法。这种方法的优点是能够将不同因素对设计方案的影响量化分析，是一种将主观和客观考虑相结合的档次分析方法。
拓菱形评价方法主要包括四个方面：菱形法、主要指标、指标权重、综合评价。下面将结合实例，进行详细解析。
二、拓菱形评价方法的具体流程
例：某小区新建绿化方案进行创新设计评价
1.制定评价指标体系
建立指标体系时，应根据设计方案的目标确定指标，本例中，我们需要考虑绿化效果、安全、美观、施工难度和费用等五个方面，因此，指标体系应包含这五个方面的指标。
2.列出主要指标清单
在确定指标体系后，需要将体系中每个指标量化，并给出呈现方案的主要指标清单。
3.确定指标权重值
为了使得可参与评价的专家在具有主观的领域知识的同时，也能借助客观的评分标准参与到评价中。在拟定专家参与评价过程中，应考虑到他们的参与技能。一些专家可以根据预算策略、业务要求和可行性等因素把各项指标的权重值分配给具体的指标项。
4.进行综合评价
在得到指标量化的数据和所对应的权重之后，可将所有指标合成总得分，根据综合得分最高的方案来确定设计方案。
三、拓菱形评价方法的优点
1.综合性
拓菱形评价方法可以系统分析并综合考虑多个因素对设计方案的影响，能够考虑到不同专业领域的因素，能够得到较为全面和准确的评价结果。
2.主体和客体因素相结合
拓菱形评价方法能够综合反映创新设计的主观感受和客观标准，能够充分利用专家经验和科学数据，保证评价结果比较精准和合理。
3.灵活可操作程度高
拓菱形评价方法能够较好地适应不同设计项目和不同专业领域的评价需要，能够开展基于具体情况的评估，灵活性较强，规划策略范围广。
四、拓菱形评价方法存在的问题和解决办法
1.评价指标设置不合理
设定评价指标需要考虑多方因素要素，如不严谨，极easy导致评价结果失真。因此，在制定指标体系时，需要考虑到实际情况，结合实际问题，尽量准确地确定指标体系，并通过相关专业人士的参与，来提高指标体系的可靠性和准确性。
2.专家评价过程不合理
另一方面，专家评价时容易受到主观因素影响，导致评价结果不科学，这种情况可通过合适的专家规模和专家的组成来降低和消除。可以采用适当的标准化方法来强化和约束专家的评价行为，使得专家评价更加科学和严谨。
5.结论
建筑设计创新是建筑行业进步的必要组成部分；拓菱形评价方法是一种化主观为客观的新型建筑设计创新评价方法，在现实中得到了很好的推广应用；如何建立规范和权威的建筑设计创新评价机制，仍然需要各方面不断尝试和改进。