论国际私法上识别与法律适用的关系——以不当得利为例.docx

论国际私法上识别与法律适用的关系——以不当得利为例
在国际私法中，识别与法律适用是两个不可分割的过程。其中，识别过程是确定适用何种法律的前提，而法律适用则是最终裁决案件的决策。不当得利是国际私法上的一个重要问题，其涉及到当事人之间的合同关系以及违约行为，在此背景下，本文将以不当得利问题为例，探讨识别与法律适用之间的关系。
一、不当得利的国际私法规则归属问题
不当得利的识别涉及到归属问题。在国际私法中，根据不同的法律体系，不当得利的法律适用情形也不尽相同。如在基于普通法制度的国家中，常采用“居住国法”的规则，即适用获取不当得利的当事人所属国的法律。而在基于民法制度的国家中，则通常采用“合同国法”的适用原则，即根据不当得利与合同的关系，适用合同缔约国的相关法律规定。这表明，在不同的法律体系下，识别不当得利的归属国法规则存在明显的差异。
二、不当得利的国际私法识别问题
在不当得利的国际私法识别问题中，关键是需要确定不当得利的发生地点，即“获取”不当得利的地点。在此过程中，需要考虑不当得利行为发生地、不当得利的收益地、不当得利行为目的地、以及法律规定等因素。例如，在空运行业中，一个货机在我国领空内降落，提供了航空服务，但由于协议未达成，没有收到货款。在这种情况下，识别不当得利的获取地和法律适用是关键。
三、法律适用问题
根据不同的国家法律规定，不当得利的法律适用可能涉及不同的法律体系和不同的法律规则。例如在中国，不当得利属于合同之外的一种侵权行为，应当适用我国现行的《侵权责任法》；而在英美法系中，则包含在不公平竞争或不正当竞争法之中。
四、不当得利的救济问题
在确定法律适用之后，需要对不当得利的救济问题进行考虑。在国际私法中，不当得利的救济范围、救济方式以及存在时间等方面也存在差异。其中，最常见的救济方式包括回收不当得利、支付损害赔偿金和赔礼道歉等。
总之，国际私法上的识别与法律适用在不当得利问题中具有重要的意义。在实际操作中，需要根据不同的法律体系和适用规则，全面考虑当事人之间的关系，合理确定不当得利的归属国法、法律适用以及救济方式，并合理解决相关争议，以维护当事人之间的合法权益。