改进型Delphi法在环境影响评价公众参与中的应用研究.docx

改进型Delphi法在环境影响评价公众参与中的应用研究
随着社会的进步，环境问题越来越引起人们的关注。在环境影响评价(EIA)过程中，公众参与对于保证评价结果公正、合理、科学发挥着重要作用。然而，公众参与存在着信息不对称、态度不均衡、技术难度大等问题，因此，如何有效地促进公众参与已成为当前环境管理的重要议题。此时，改进型Delphi法成为了一种值得探讨的公众参与工具。
一、改进型Delphi法简介
Delphi法是一种通过专家讨论来收集、汇总、归纳、分析来自各个领域的专家意见的方法。Delphi法依靠专家间的相互交流、协商和互动，具有公正性、科学性、专业性等优点，得到了广泛应用。然而Delphi法仍然存在缺陷，如需专家在同一时间、地点进行讨论，交流成本高，时间长、成本大，难以满足公众参与的需要。为此，改进型Delphi法应运而生。
改进型Delphi法解决了传统Delphi法存在的问题，在专家之间开展调查，通过网络、电话等方式开展专家调查，避免了时间和地点的限制，提高了效率，使得公众参与更为广泛。
二、改进型Delphi法在环境影响评价中的应用
2.1优点：
(1)专家遍布全国各地，提高了专家的代表性和多样性，使得意见更为全面、充分。
(2)改进型Delphi法具有灵活、高效、低廉的优势，适应了公众参与的需求。
(3)通过分析专家意见，能够更加深入全面地了解环境影响评价的热点和难点问题，为后续政策制定和实施提供参考。
(4)改进型Delphi法能够纠正专家主观因素的影响，在尽量减少人为因素的同时，获得合理的评价结论。
(5)通过设计合理的问题，能够收集具有代表性、权威性、科学性的专家意见，提高了评价结果的可靠性。
2.2实践案例
以某区域生活垃圾处理工程的环境影响评价为例，建立了改进型Delphi法的问卷调查，首先确定专家名单，通过网络、电话等方式发送调查问卷。该问卷中涵盖了环境影响评价的各个环节，包括评价对象、评价指标、影响范围、评价方法等，同时也设立对环境影响评价中重要问题的专项问卷。
收集专家的意见后，根据某些问题的先后重要性，对数据进行分析和排序，得出结论。“改进型Delphi法”的问卷调查主要体现在减轻了专家的时间和空间限制,调查问卷的主题科学且具有代表性。
三、改进型Delphi法在环境影响评价中的不足
(1)改进型Delphi法依赖专家的意见，意见可能受到专家观点、经验、背景、地区等因素的影响，影响了结果的科学性与公正性。
(2)缺乏参与公众的意见，不能充分了解民意、体现民主，可能存在着评价结果与公众期望不一致的情况，长期来说，缺少公众的支持和认可，环境影响评价难以被真正落地。
(3)受到调查对象与专家的实际水平、把握主观因素的影响，可能存在信息不准确、失误、受外界因素干扰等情况。
四、结论
改进型Delphi法是一种可行的公众参与工具，可以在环境影响评价的领域中起到重要作用。然而，改进型Delphi法仍存在不足之处，其应用必须考虑到专家、公众、环评机构之间的相互影响，注重科学性、可操作性和公正性，保障环境影响评价的科学性和公正性，同时保障了公众的参与权利，进一步提高公众对环境事务的参与度与投入度。