随机设施选址问题和二目录分割问题的近似算法.docx

随机设施选址问题和二目录分割问题的近似算法
随机设施选址问题和二目录分割问题都是NP难问题，因此需要采用近似算法来解决。以下将分别介绍这两个问题的定义及相应的近似算法。
一、随机设施选址问题
1.问题定义
随机设施选址问题是指：在一个有限范围内选取若干点作为设施的位置，使得整个范围内的所有点都最近且距离不超过某一预先设定的值，同时设施点的数量尽量少。
2.近似算法：贪心算法
对于随机设施选址问题，最基础的近似算法就是贪心算法。具体方法如下：
1)将有限范围内的所有点按照x坐标从小到大排序。
2)依次遍历排序后的所有点，在遍历的过程中，选择最上方没有被覆盖的点或者标记一条竖直线和下方被覆盖的点。
3)直到被覆盖的区域覆盖了整个范围，或者设施点数量达到了预设定的值。
4)输出被选择的设施位置即可。
贪心算法虽然简单，但它的时间复杂度是O(nlogn)，n是点的数量。因此，它适用于中小规模的问题，但对于大规模的问题，就需要使用更加复杂的算法。
二、二目录分割问题
1.问题定义
二目录分割问题是指：给定一个带权无向连通图G=(V,E)，将G中的所有节点分为两个集合V1和V2，使得这两个集合都是非空且连通的，并且它们的交集为空，同时两个集合的权值之差最小。
2.近似算法：Kernighan-Lin算法
Kernighan-Lin算法是二目录分割问题的一种优秀的近似算法，它的思想是贪心和局部搜索的相结合。
具体步骤如下：
1)将所有点均分成两个集合V1和V2。
2)对于每个节点i，计算它与自己所在的集合的所有节点的权值之和相关的度数diff(i)。
3)使用贪心选择算法，选择一个节点i，它的diff值是所有节点中最大的。
4)将节点i从一个集合移到另一个集合，并更新所有受影响节点的diff值。
5)重复3和4，直到无法选择更多的节点或者超过了一个预设定的步数。
6)最终，算法会得到一种分割方案，其权值并不一定是整个问题的最优解，但是这个算法足够快，并且得到的解比较接近最优解。
总之，Kernighan-Lin算法要比贪心算法更具实用性，应用广泛。
结论
针对随机设施选址问题和二目录分割问题，我们分别介绍了两个近似算法：随机设施选址问题采用贪心算法，而二目录分割问题采用Kernighan-Lin算法。这两个算法都具有较高的实用性和性能，其中Kernighan-Lin算法的近似精度更高。虽然这两个问题都是NP难问题，但这些近似算法可以在实践中解决实际问题，从而使得NP难问题的求解变得有效。