中国的分家习惯与现行法律的冲突——来自于基层审判的思考.docx

中国的分家习惯与现行法律的冲突——来自于基层审判的思考
中国有着悠久的分家习惯，在这种习惯中，父辈的财产被平分到子女手中，这有利于家庭内部的平等和稳定。然而，在现有的法律体系下，分家的实践会引起一系列的问题和冲突。本文将探讨这种冲突，并从基层审判的角度进行思考。
一、分家习惯与现行法律的冲突
1.不平等的财产分配
由于分家习惯通常要求父辈在死后平分财产，这会导致不同子女分配到的财产数额不相等。这将引起兄弟姐妹之间的矛盾和不和，甚至可能导致家庭的破裂。
2.反对遗产法的遗嘱
由于许多中国家庭仍然坚持分家习惯，一些老人对于法律规定的遗嘱态度消极。这当然涉及到对遗嘱的理解和认知，但是，即使是有一份合法的遗嘱，其是否可以按照述遗人的意愿进行执行仍然存在疑问，因为涉及到对分家习惯的尊重和遗产法的权威性的问题。
3.商业利益的损失
在某些情况下，分家习惯可能导致商业利益的损失。例如，如果一个企业的创始人在分家习惯的影响下，将其企业的所有权分配给多个子女，则这些子女在处理企业问题时可能会产生分歧，从而影响企业的运营和发展。
二、基层审判如何解决分家习惯与现行法律的冲突？
1.强化对遗嘱的执行
在遗嘱的问题上，基层审判应该更多展现其制约和引导的力量，要求人们更加遵守和尊重遗嘱，避免因分家习惯的冲突而导致的不和、纠纷和矛盾。
2.制定清晰的财产分配规则
基层审判应该根据现行的法律规定，制定规范具体的财产分配规则，使其具有可执行性和公正性。同时，基层审判应该考虑到人们的分家习惯，并与之整合，平衡法律规定和社会实践。
3.强化法律宣传和教育
基层审判应当加大对法律宣传和教育的投入，深入开展法制宣传和法律援助工作，提高群众的法律意识和法律素质，为人们提供权威的法律指导和咨询，避免分家习惯与现行法律的冲突。
三、结语
在现代社会中，分家习惯与现行法律之间经常会发生冲突。为了避免这些冲突，我们需要建立一个相互支持和平衡的法律体系和分家习惯。通过强化基层审判的法律监督和宣传教育工作，使法律规定与分家习惯在实践中的协调和融合，实现公正、合理的财产分配。