中国死刑执行程序的完善.docx

中国死刑执行程序的完善
中国死刑执行程序的完善
中国是少数几个保留死刑的国家之一，每年执行的死刑数量居世界之首。对此，国内外舆论普遍关注，死刑执行的程序也备受争议。此文将探究当前中国死刑执行程序存在的问题及其相应解决方案。
首先，中国死刑执行程序的问题在于缺少立法保障。虽然中国2011年废止行政极刑，即省级以上人民政府判处的死刑须报最高人民法院核准后执行，但在现实审判中，法官往往在执行时拥有过大自由度，甚至不经过上级法院的核准就行使死刑审判权，从而可能造成危害人权的结果。因此，应根据国际公约、中国宪法和国内法律，进一步明确死刑的具体适用标准，限制法官自由度，确保死刑的判决和执行符合法律程序的要求。
其次，中国死刑执行程序的争议主要在于缺乏人权保障。在执行过程中，被执行死刑的人的基本人权得不到保障。执行前的征询内容和程序繁琐，对被执行人造成心理上的煎熬，致使被执行人往往心态不稳定，不能冷静面对自己的死亡；执行过程中，被执行人无法得到及时的医学援助和心理疏导；最后，虽然我国早有《关于践行反对暴力恐怖主义人权保障国际准则领域涉及问题的公报》，但还需加强对死刑执行会不会造成非人道、荒唐命运的法学研究和公众呼吁。
最后，中国死刑执行程序的改革提供了以下解决方案。一是修改相关法律，进一步明确死刑的适用标准，规定死刑的审判和执行程序，限制法官行使死刑审判权的自由度，并完善死刑刑期研究规则，依据科学方法和法学知识，合理确定死缓的执行标准和规则。二是加强对被执行人的基本人权保护，加强对被执行人的心理疏导和医学保障，严格依照法律程序执行，防止使被执行人遭受不必要的痛苦和煎熬。三是加强死刑执行的信息公开工作，公开司法机关和律师的执行选举，公开执行过程中的相关文件和程序记录，公开执行后相关数据，让公众知晓死刑执行的过程和结果，提高对死刑执行的透明度和公正性。
综上所述，中国死刑执行程序存在的问题和解决方案是一个复杂的课题，需要在立法、监管、执行、监督、信息公开等方面进行全面改革和提升。只有这样，才能更好地保障人权，提高司法公正性，逐步满足人民群众对正义的追求，推进中国司法体系的继续完善和发展。