不同类型罪犯在爱荷华赌博任务中的决策功能缺陷.docx

不同类型罪犯在爱荷华赌博任务中的决策功能缺陷
引言：
爱荷华赌博任务是一种常用的行为和认知测试，用于研究人类的决策功能与风险感知之间的关系。它的设计基于赌博的基本原理，参与者在不同的赌局中必须权衡风险和回报，最终决定是否押注。过去的研究表明，不同类型罪犯在其决策功能方面存在缺陷，本文将着重探讨这一问题。
一、什么是爱荷华赌博任务？
爱荷华赌博任务（IowaGamblingTask，IGT）是一种用于研究人类决策和风险感知的经典实验任务，它最初由Bechara等人在1994年所提出。该任务通常使用计算机软件进行实验，在实验过程中，参与者需要在四个不同的赌局中进行选择，他们可以通过押注和收益来获取筹码。这四个赌局的特点是，两个赌局是良性的，两个是恶性的，参与者必须在这些不同的赌局之间进行选择。在实验过程中，参与者总共进行了100个决策轮次，每轮的游戏结果都会在下一轮中得到反馈。
IGT的设计基于赌博的基本原理，赌徒必须在不断选择的不同赌局中进行权衡，他们面临的选择包括是否继续押注、何时停止押注、押注金额等。在整个实验的过程中，参与者必须尝试找到最佳的策略，以便在时间结束时收益最大。这个任务能够反映出参与者对风险的不同感知和对潜在回报的关注程度，进而研究人类在决策中的认知和行为模式。
二、不同类型罪犯的决策功能缺陷
1.重刑犯
重刑犯指那些因犯有重罪而受到长期监禁的罪犯，他们的决策形式通常是完全冷静且理性地作出决策。对于这一类型的罪犯，研究显示，他们在IGT中的表现相对良好，因为他们通常能在赌局中做出更明智的决策，准确评估潜在的风险和回报，从而获取更多的筹码。
2.短刑犯
短刑犯指那些因犯有轻罪而被判处短期监禁的罪犯，他们的决策形式通常是根据直觉和经验作出快速的决策。在研究中，这一类型的罪犯在IGT中的表现通常是比较稳定但是缺乏灵活性，而且他们通常会倾向于抱持固定的策略，背离赌博的基本原则。
3.精神障碍罪犯
精神障碍罪犯指那些因患有精神疾病而被判处监禁的罪犯，他们的决策形式通常是在情感和理性之间取得平衡。在研究中，这一类型的罪犯在IGT中的表现通常是非常依赖局部的反馈信息，而且对于长期的潜在回报不敏感。他们通常会倾向于在恶性倒数轮次中采取更多的风险。
三、结论
爱荷华赌博任务是一种常用的行为和认知测试，该任务可以帮助研究人员更好地了解人们在决策中的认知和行为模式，并为诊断和治疗精神疾病提供有用的指导。在研究中，不同类型的罪犯在IGT中的表现有所不同，他们的决策形式受到个体差异以及犯罪类型的影响。在未来，可以通过进一步的研究，更全面地了解不同类型罪犯在决策方面的功能缺陷，以便为监狱和司法部门提供更好的支持和指导。