家庭模式引发的对我国未成年人刑事诉讼程序的思考.docx

家庭模式引发的对我国未成年人刑事诉讼程序的思考
随着社会的发展，未成年人犯罪的情况也日渐严重。对于未成年人的犯罪行为，我国采用的是家庭模式，在这种模式下，家庭成员扮演重要的角色，帮助未成年人走出罪恶深渊。这种模式对于保护未成年人的权益有很大的作用，但同时也引发了对我国未成年人刑事诉讼程序的思考。
家庭模式的优点是通过家庭成员的关爱和帮助，使未成年犯罪者重新认识到自己的错误，并促使其重新融入社会。家庭通过引导未成年人形成正确的世界观、价值观和法律意识，实现对未成年人的有益正向引导。在这个过程中，家长和社区的关爱和支持起到至关重要的作用。
但是，家庭模式也存在一些不足之处，其中最大的问题是家长和社区在未成年人犯罪的审判和判罚过程中所起的作用受到了限制。对于家长来说，对未成年人的犯罪行为存在失职疏忽或默许现象，所以他们可能无法提供足够的帮助和支持。对于社区而言，社区的支持和关爱也有限，面对未成年犯罪问题学校和社会单位缺乏必要的协调机制，这导致在未成年人犯罪的审判和判罚过程中社区和家庭的作用受到了局限。
针对上述问题，我国应该采取更科学的未成年人犯罪预防和惩治体系，以保护未成年人的合法权益。这个过程中，家庭和社区的责任和义务应该被重新定义并分配。例如，建立家庭暴力和未成年人犯罪预防机制，要求家长在未成年人犯罪问题上与司法机关进行协调，以及实行强制性的心理疏导和再教育计划。同时，政府还需要在社会范围内推广未成年人犯罪法律知识，建立包括学校和社区在内的多级机构，协同配合，预防和监测未成年人犯罪行为。
此外，我国的犯罪诉讼程序也需要改进和优化。目前，我国的未成年人犯罪判决过程标准相对模糊，需要进一步清晰细化。应在判决标准中明确未成年人犯罪的性质和严重程度，以避免刑罚过重或过轻的现象。同时，对于未成年人的案件，应该制定特殊的庭审程序，包括适用特殊证人或特别针对未成年人犯罪调查和庭审过程的规定。
综上所述，家庭模式虽然有一定的优点，但也受到了家长和社区责任局限的限制。未来，我国应该加强家庭和社区的责任和义务，并改进未成年人犯罪的刑事诉讼程序，以保护未成年人的合法权益，建设更为安全、和谐的社会。