对我国小额诉讼程序具体制度的反思与完善.docx

对我国小额诉讼程序具体制度的反思与完善
我国小额诉讼程序是一项重要的法律制度，旨在解决矛盾纠纷、保护民众合法权益。然而，在实际操作中，我们仍然可以发现一些问题和不足之处。本文将对我国小额诉讼程序的具体制度进行反思，并提出一些建设性的完善意见。
一、对我国小额诉讼程序的反思
1.程序繁冗、周期长
在我国小额诉讼程序中，诉前和诉中环节的规定较多，诉讼流程相对繁琐。一些不必要的程序要求，导致案件审理时间拉长，给当事人带来不便。这不仅耗费当事人的时间和金钱，而且容易使当事人对司法制度产生不信任感。
2.证据保存难
在小额诉讼程序中，当事人往往面临证据保存难的问题。尤其是一些非法盗版、虚假宣传等案件，证据的保存困难给受害人的权益保护带来了一定的难度。现行的证据保全制度并不完善，需要在小额诉讼程序中加强对证据的保护与鉴定。
3.案件质量难保障
当前，小额诉讼程序在司法实践中较为常见，但由于案件数量增多，一些案件质量难以得到有效保障。一方面，一些当事人可能出于不熟悉法律程序或其他原因，不能提供充分且准确的证据材料；另一方面，一些法官可能因为案件数量庞大，审理不够细致，导致判决结果并不完全公正。
二、完善我国小额诉讼程序的建议
1.简化程序，提高效率
为了提高小额诉讼程序效率，应当适度简化诉前和诉中环节的程序。可以对一些繁琐的环节进行简化或合并，减少不必要的时间和费用。此外，可以建立智能化的小额诉讼平台，提供在线申请、提交证据、查询案件等服务，方便当事人操作，并且提高工作效率。
2.建立有效的证据保全制度
应加强对小额诉讼案件中证据的保全与鉴定，建立有效的证据保存机制。可以通过设立专门的证据保全机构，加强对证据的保护。同时，可以加大对虚假宣传、盗版等侵权行为的打击力度，保护原创作品和消费者权益。
3.加强司法人员培训与质量监督
为了保证小额诉讼案件的质量，应加强对司法人员的培训和监督。对小额诉讼程序的法官进行专门的培训，提高其审理案件的专业性和判断能力。同时，建立起对法官和工作人员的监督机制，及时处理违法失职等不良现象，确保公正和透明。
4.建立调解机制，增加当事人选择权
在小额诉讼程序中，可以加强对调解机制的建立和推广，鼓励当事人通过调解方式解决争议。可以设立专门的调解员，提供专业的调解服务，为当事人提供选择权。同时，可以将调解结果纳入司法程序，具有一定的强制执行力，增强当事人参与调解的积极性。
结语
我国小额诉讼程序具有非常重要的作用，它为民众解决小额争议提供了一种高效、低成本的途径。但是，在实际操作中仍然存在一些问题和不足之处。为了进一步完善小额诉讼程序，我们应该简化流程、加强证据保全、提高案件质量保障和加强调解机制的建立与推广。通过这些完善措施的实施，将进一步提高我国小额诉讼程序的效率和公正性，保护当事人的合法权益。