我国民事诉讼管辖异议制度研究.docx

我国民事诉讼管辖异议制度研究
民事诉讼管辖异议制度是指当一方当事人在民事诉讼中对对方的管辖权提出异议时，由法院确定管辖权的程序和方式。目的在于保障当事人的合法权益，确保民事诉讼的公正、公平、合法进行。
一、我国民事诉讼管辖异议制度的发展历程
早在1988年民事诉讼法颁布实施前，我国就已经开始了管辖异议制度的探索。在当时，由于我国司法制度的落后，往往出现法院越权管辖、跨地域管辖等情况，给当事人的合法权益带来了威胁。因此，为保护当事人的合法权益，我国先后实行了管辖异议申请、管辖异议处理和司法救济等措施。
2001年民事诉讼法的制定实施，进一步完善了我国民事诉讼管辖异议制度。尤其是2008年修改的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》在管辖异议制度方面作出了明确的规定。
二、我国民事诉讼管辖异议制度的适用原则
1、适用优先原则。在异议提出后，法院应当本着保护当事人合法权益和尽快解决争议的原则，优先考虑异议的适用。
2、适用合法原则。异议是否成立应当依据法律规定。只有当法律规定或约定允许的情况下，异议的提出才是有意义的。
3、适用及时原则。异议应当及时提出，否则将被视为自动放弃。
三、我国民事诉讼管辖异议制度的实现途径
1、利用民事诉讼程序进行处理。当一方当事人提出异议时，法院应当进行审查，并做出裁定。裁定书应当详细说明异议的事实依据、法律依据和处理结果等。
2、利用司法救济程序进行处理。当法院裁定被异议方提出上诉时，上级法院应当及时进行审查，并做出处理决定。当上级法院认为原审法院的裁定有错误时，应当撤销裁定并发回原审法院重新审理处理。
四、我国民事诉讼管辖异议制度的意义
1、保障当事人的合法权益。异议制度的存在，可以避免法院越权管辖、跨地域管辖等违法情况的出现，保障当事人的合法权益。
2、维护民事诉讼的公正公平。异议制度可以避免一方当事人受到不公正的待遇，并防止不法律定的人和机构非法侵害当事人权益。
3、促进司法公信力的建设。异议制度的存在可以避免法官滥用权力、胡作非为等不良现象的出现，维护司法公信力，保持司法透明度。
五、总结
通过对我国民事诉讼管辖异议制度的研究，我们可以看到在长期的探索和完善中，我国异议制度已经比较完善。我们也要认识到，在实践中还存在一些问题，如有些法院对异议的审查不够严格，一些当事人不清楚异议的提出时间等。因此，我们应当不断完善异议制度，加强对其的宣传和解释，促进规范化和科学化的民事诉讼进程。