我国行政问责制探析.docx

我国行政问责制探析
一、引言
问责制是现代公共管理的核心要求之一，作为行政管理中的一种管理方式，问责制具有特殊的管理意义和价值。问责制正是实现管理机构、管理人员、管理行为的规范化、标准化、制度化的一个重要途径。本文将探析我国行政问责制，从其概念、实施机制、优点和不足等方面进行详细阐述。
二、概念
问责制是行政管理中的一种管理方式，是指在行政机关内部或与社会公众之间，以透明度、公正性、公开性的方式，对某些事项、某些行为的负责人进行问责并对其承担责任的制度。简而言之，就是在行政机关内部或与社会公众之间，通过公开批评、点名道姓、罚款扣分等方式，要求行政管理者和管理队伍实现负责任和效率的目标。
三、实施机制
问责制的实施机制主要包括制度设计、执行监督和责任追究等三个方面。
从制度设计方面来看，问责制应具有制度的针对性、时效性和公正性。这意味着制度设计应该尽可能体现情况的复杂性，适合管理对象，平衡各参与方的利益；同时，应该强调时间效应，及时制定和调整规章制度，以适应新形势新变化；最后，应该保证制度的公正性，尊重和保障权利、有利于全局发展。
从执行监督方面来看，问责制应该有明确的责任分工和执行标准，应该具有实时监督和跟踪随访的功能，并始终把人民群众、法律和政策纪律放在第一位，实现科学有效的管理。
从责任追究方面来看，问责制的责任追究应该实现分级负责和效果导向的原则，即根据行政机构的内部机制和责任范围，对责任人提出不同的要求和批评，并实施实际惩罚，以起到规范行政管理的作用。
四、优点
问责制的实施可以带来许多好处。首先，问责制可以增强行政工作的透明度和公信力，保护公民的合法权益。其次，问责制使管理者有更强的责任感和工作效率，促进管理工作的规范化和标准化。再次，问责制可以保证行政机构和管理工作的公正、公平、公开，并最大限度地避免不当处理和乱作为的现象。
五、不足
问责制的实施也存在一些问题和不足。首先，由于制度的复杂性和难度，一些行政机关可能不愿意推广和实施问责制，甚至存在思维惯性的问题。其次，问责过程中可能会出现失误和错误，导致管理责任人受到不当的指责和处罚。最后，问责制的实施有时可能会影响到行政机关的正常工作，导致行政效率下降。
六、总结
问责制是建设法治化、权力制约化社会的重要保障之一，其对行政管理的规范化、标准化、透明化和效率化发挥着基础性、引领性和制度性的作用。需要承认的是，问责制存在实施难度和不足之处，需要进一步理论研究、机制设计和实践探索，才能够真正发挥其应有的作用。我们应该落实问责责任，依法治理、依法执政、依法行政，从而推动行政效能和社会和谐进步。