我国规避著作权技术措施行为的刑法规制研究.docx

我国规避著作权技术措施行为的刑法规制研究
我国规避著作权技术措施行为的刑法规制研究
摘要：
著作权技术措施是为了保护著作权人的权益而采取的一种技术手段。然而，随着技术的发展和互联网的普及，规避著作权技术措施的行为呈现出不容忽视的增长趋势。本论文对我国规避著作权技术措施行为的刑法规制进行研究，包括规避行为的定义、行为特点、刑法规制的必要性和现行刑法规定的问题等，并提出相应的建议。
1.引言
随着信息技术的迅猛发展，网络环境下的著作权保护问题备受关注。著作权技术措施作为一种保护手段，旨在防止不经授权的复制、传播等行为。然而，一些人通过规避著作权技术措施，以获取利益或传播未经授权的作品，给著作权人造成了损失。因此，规避著作权技术措施行为的刑法规制具有重要的现实意义。
2.规避著作权技术措施行为的定义和特点
规避著作权技术措施行为是指通过各种手段破解或绕过著作权技术措施的行为，从而达到复制、传播等未经授权的目的。这种行为具有隐蔽性、普遍性和连续性的特点，给著作权人带来了巨大的经济损失和社会影响。
3.刑法规制的必要性
制定刑法规制规避著作权技术措施行为的目的是保护著作权人的合法权益，维护文化产业的发展，推动信息社会的进步。著作权技术措施的规避行为严重侵害了著作权人的权益，给社会造成了损失，因此，刑法规制是必要的措施。
4.现行刑法规定的问题
就我国现行刑法规定来说，对规避著作权技术措施行为的刑事责任规定不够明确，缺乏针对性。一方面，现行规定对规避著作权技术措施行为的主观要件和客观要件的规定不明确，导致判断困难。另一方面，刑法对规避著作权技术措施行为的处罚力度较弱，不能有效震慑违法者。
5.对规避著作权技术措施行为的刑法规制提出建议
鉴于现行刑法规定的问题，对于规避著作权技术措施行为的刑法规制可以从以下几个方面进行改进：
1)明确规定规避著作权技术措施行为的主观要件和客观要件；
2)加大对规避著作权技术措施行为的处罚力度，提高刑事责任的威慑效果；
3)建立相关的司法解释和案例指导，为法官在审判中提供明确的判断依据；
4)加强对规避著作权技术措施行为的预防和打击力度，通过技术手段和法律手段共同维护著作权人的权益。
6.结论
规避著作权技术措施行为的刑法规制是保护著作权人合法权益、推动文化产业发展的必要手段。我国在规避行为的定义、罪名构成和处罚上还存在一些问题，需要加大力度进行完善和改进。通过加强刑法规制，提高刑事责任的威慑力度，进一步保护著作权人的权益，促进著作权保护和文化产业的繁荣发展。
参考文献：
[1]胡锦标.著作权和信息产业法学[M].北京：法律出版社,2011.
[2]张炳勋.我国关于规避著作权技术保护措施的刑法立法研究[D].华中师范大学,2019.