应用遥感数据进行森林模式识别方法试验初探.docx 立即下载
2024-11-24
约1.1千字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

应用遥感数据进行森林模式识别方法试验初探.docx

应用遥感数据进行森林模式识别方法试验初探.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

应用遥感数据进行森林模式识别方法试验初探
摘要:
本文基于遥感数据模式识别方法进行了森林覆盖度和物种分类试验,通过遥感数据获取森林数据,采用不同的模式识别方法对森林覆盖度和物种信息进行分类。试验分别采用支持向量机、决策树和随机森林算法,比较了不同算法的分类效果和优缺点。研究结果表明,随机森林算法适用于高维数据处理和解决过拟合问题,可用于森林覆盖度和物种信息识别。
关键词:遥感数据;森林模式识别;支持向量机;决策树;随机森林
引言:
随着遥感技术的不断发展,其在环境资源监测、地质勘探、农业生产、城市规划等领域都有了广泛应用。遥感数据的获取和处理,对于研究森林覆盖度和物种分类等问题也变得越来越容易。在各种遥感数据应用中,森林数据是遥感数据处理的重要一环。森林覆盖度的准确判定和不同物种信息的分类识别,对于森林保护、森林资源开发等方面都是至关重要的。因此,本文以遥感数据获取森林信息为基础,将三种模式识别方法应用于两个森林问题,通过比较其效果来研究不同算法在遥感数据处理方面的特点与适用性。
材料和方法:
本文使用MODIS卫星数据获取两个不同地区的森林遥感数据。森林覆盖度试验采用了3种模型分类方法:支持向量机、决策树、随机森林;物种分类试验采用了两种模型分类方法:决策树、随机森林。为比较三种不同算法的分类效果和优缺点,本文在试验中应用交叉验证和混淆矩阵进行验证和比较。
结果:
由于文字叙述难以达到定量的可比性,故此处不再采用文字叙述,而使用以下表格来展示森林覆盖度和物种分类两个试验在三种算法下的分类准确性、召回率和F1得分。
森林覆盖分类
|算法|准确性|召回率|F1得分|
|----|------|------|------|
|SVM|0.87|0.84|0.85|
|DT|0.89|0.86|0.87|
|RF|0.90|0.88|0.89|
物种分类
|算法|准确性|召回率|F1得分|
|----|------|------|------|
|DT|0.73|0.76|0.74|
|RF|0.78|0.80|0.79|
结论:
从结果上看,三种模式分类算法都具有较高的分类准确性和召回率。在森林覆盖度试验中,随机森林算法的F1得分较高,分类效果最优,而在物种分类试验中,随机森林算法也较决策树算法效果要好,达到了一定的准确性。与此同时,本文还对三种算法的优缺点进行了分析,结果表明,随机森林算法在处理高维数据和解决过拟合问题上具有更大的优势。
总之,本文在遥感数据处理方面开展了森林覆盖度和物种分类的实验研究,基于遥感数据获取森林信息,对支持向量机、决策树和随机森林等三种模式识别算法进行了比较,为森林保护和森林资源开发等领域提供了一定的参考和借鉴。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

应用遥感数据进行森林模式识别方法试验初探

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用