死亡赔偿金标准研究——以生命权为主要论据.docx

死亡赔偿金标准研究——以生命权为主要论据
我将从生命权角度出发，研究死亡赔偿金的标准。生命权是一项基本权利，是宪法保障的权利之一。在现代社会，生命权的保障得到了极大重视。当一个人的生命受到侵害，除了惩罚加害者外，还需要给予被害人合理的赔偿。而死亡赔偿金就是其中的一种赔偿方式。但是，应该如何确定死亡赔偿金的标准呢？
首先，我们可以从死亡赔偿金充分发挥其补偿作用的角度出发，着眼于死亡对被害人及其家属造成的伤害程度和经济损失。对于被害人的伤害程度，可以考虑以下几方面：
1.年龄、性别、职业等人身因素：不同的人群受到相同的伤害对于生活影响的程度是不同的。比如，对于一个年轻的、正在工作中的男性，其死亡会对家庭、社会带来更大的不良影响，因此相应的死亡赔偿金应该更高；而对于一个老年人，其退休之后的生活受影响较小，赔偿金相应应该更低。
2.死亡对家庭生活的影响：家庭支柱的失去对受害者家庭的影响是不可逆的，需要充分考虑其后续经济损失。例如，对于家庭唯一的经济来源的失去，赔偿金应该较高。
3.死亡的方式和原因：死亡的方式和原因也会影响赔偿标准。比如，若死者是在工作时意外死亡，赔偿金应该相对更高；而若是自愿选择自杀，则赔偿金应该相应降低。
4.对被害人社会价值的影响：有些人对社会具有较高的价值，例如，科学家、艺术家等。对于这些人的失去，赔偿金应该相应更高，因为失去他们对整个社会都会产生不良影响。
以上是对于被害人影响程度方面的考虑，接下来需要考虑被害人家属经济损失的方面。
1.社会保险的补偿：被害人家庭可以获得社会保险的一定补偿，需要把这一部分考虑在内。比如，当中国在军埔山突发矿难事故中，工人家庭可以根据国家规定获得相应的补偿。
2.家庭经济损失：死亡后，家庭会面临收入减少、花费增加等问题，需要对其进行经济补偿。
3.抚恤金：按照国家的规定，被害人家庭可以获得社会抚恤金，需要在死亡赔偿金的计算中进行考虑。
以上是死亡赔偿金标准的考虑方面，再结合现在情况，我建议死亡赔偿金标准可以按照以下方式进行确定：
1.对于身份特殊、价值较高的人士，死亡赔偿金应该相对更高。
2.对于年轻、正在工作、家庭唯一经济来源的被害人，其死亡赔偿金应该相对更高。
3.死亡方式和原因对赔偿金的高低进行调整，工作意外和自杀往往有截然不同的标准。
4.死者家属的经济损失需要考虑在内，但要综合考虑其收入、家庭情况、社会保险等因素。
综合上述的考虑，并结合国家现有的法律标准，制定死亡赔偿金标准将更具可行性。