民事诉讼之证明妨碍制度研究.docx

民事诉讼之证明妨碍制度研究
在我们的日常生活中，诉讼案件无疑是司法体系中的一个重要环节。民事诉讼作为司法体系中起诉民事纠纷的一种方式，已经成为了社会维稳、维护公正的工具之一。但是，随着社会的发展，证明妨碍制度成为了民事诉讼中一个亟需研究并解决的问题。
证明妨碍制度是指在诉讼过程中，由于证据制度的不完善或制度遭到侵害，导致当事人无法获得或无法充分获得证明所需的相关证据，从而影响了案件的审理和判决结果。证明妨碍制度在民事诉讼中非常普遍，其严重性在一些情况下甚至会影响到正义的实现。
首先，证明妨碍制度的存在给原告的证明责任带来极大的困难。按照我国现行的证据规定，原告在提起诉讼时必须提供与自己诉讼请求相符合的证明材料。但是在很多情况下，原告并不具备合适的证明材料或者是这些材料被不法行为人销毁、隐藏或篡改，从而让原告难以提供证明。这样一来，原告将很难在法庭上得到胜诉的机会，导致了以后的经济损失，以及对正义的信任缺失。
其次，证明妨碍制度的存在也增加了审判者的不确定性。审判者在审理案件时必须根据证据的真实性和足够性来判断案件的事实，并依此判定和裁决。然而，由于证据的不完善或无法获得，审判者难以做出准确的判断，甚至可能对一些无辜的人作出错误判决，造成法律的不公正。
最后，证明妨碍制度也会极大地影响诉讼的公正性。诉讼公正是民事诉讼中的核心原则，它体现了法律的权威与伦理的要求。证据的不完备或无法获得导致当事人无法阐明真实情况，从而让诉讼的公正性遭到了破坏。对于在法庭上无法证明真相的案件，公正、合理的裁判就会受到质疑，从而使民众对司法体系失去信任。
解决证明妨碍制度的问题，需要采取多种措施。首先，应该在证据保全方面加强监督，确保证据的保存和提供情况真实、有效。同时，可以设置特定机构或部门来负责证据的收集和整合，以确保证据的充分利用。
第二，可以加强证据的保护措施。不仅要提高证据收集、保存和利用的法律标准性，同时也要倡导社会公众的法律意识，增强证据保全意识。在证据保全的情况下，也需要确保被保护人的权益受到妥善的保护，避免证据信息的泄露和滥用。
第三，应该加强对证据真实性监管的力度。加强对证据产生的来源、传播途径的监管，防止证明器被利用和滥用，减少有意或无意的证据篡改和造假行为。同时，建立有效的民事赔偿制度也是解决证明妨碍制度的有效途径，以减轻当事人的证明责任和损失。
综上所述，证明妨碍制度在民事诉讼中是一个普遍存在的问题，它大大影响了民事诉讼的公正性和司法权利的保障程度。为了解决这个问题，需要加强对证据真实性的监管、建立有效的民事赔偿制度、在证据收集、整合和保护方面加强监督等措施。各方在尽力解决证明妨碍制度问题的同时，应该明确诉讼之间的关系，共同维护社会稳定和司法公正，建设更加法治化的社会。