论具体行政行为与抽象行政行为的划分.docx

论具体行政行为与抽象行政行为的划分
行政行为在行政法中是非常核心的概念。行政行为可以分为具体行政行为和抽象行政行为。本文将从法律的角度，探讨如何划分具体行政行为和抽象行政行为。
一、具体行政行为的定义和特点
具体行政行为是指行政机关对特定对象做出的一种行为,它是行政权力行使的具体体现。举例而言，行政机关对某个申请人的申请进行审批的行为，便是具体行政行为。
具体行政行为的特点是封闭性、针对性和一次性。封闭性主要指的是行政行为所涉及的主体、事项和时间等范围都已确定，不再进行调整。针对性是指具体行政行为根据具体的事实，对具体的对象所做出的行为。一次性，指行政机关所做出的具体行政行为通常只针对一个特定的案件，而非通用。
二、抽象行政行为的定义和特点
抽象行政行为是指行政机关发出的对普遍对象进行规范的一种行为。抽象行政行为主要针对的是一些普遍性的规定，例如法规、政策、规章等。
抽象行政行为的特点是普遍性、一般性和长期性。普遍性是指抽象行政行为所适用的对象取决于某个法律、政策或规定的适用范围，适用于所有符合条件的对象。一般性，指行政机关所做出的抽象行政行为并不是针对某个特定的案件，而是针对某个行为范围的整个类别。长期性则指行政机关所做出的抽象行政行为，在适用期内都可以被普遍适用。
三、具体行政行为与抽象行政行为的区别
1.主要区别点
具体行政行为主要针对特定的个体对象，而抽象行政行为则针对普遍性的规定。具体行政行为是一种具有封闭性和一次性的行为，而抽象行政行为则可以适用于长期一段时间内的对象。
2.各自的形式
具体行政行为常见的表现形式有批准、批示、通知、指示、决定、认可、认定、核准、审批等形式；而抽象行政行为则通常采取法规、政策、规章等形式。
3.法律效力不同
具体行政行为是直接对人进行规范的行为，由于其具有针对性，因而会产生法律效力。而抽象行政行为通常需要透过具体行政行为或其他方式实现其法律效力。
四、划分具体行政行为和抽象行政行为的意义
充分划分行政行为类型，有利于明确各种类型行政行为的性质、目的和特点，从而更好地使行政机关遵照所需的程序和法定职权开展行政活动。进一步而言，也有利于确保行政活动合法、公正、民主和透明，维护政府公信力，支持公众监督，并增强实践上保障行政行为可持续公开可见、公正合理、服务于公众利益。
总体而言，具体行政行为和抽象行政行为是行政法中非常核心的概念，行政机关需要相应地遵守法律程序和职权范围，以确保其行政行为的真实性、合法性和实效性。