解构与重构：我国刑事附带民事的改革路径与方向选择.docx

解构与重构：我国刑事附带民事的改革路径与方向选择
随着我国经济社会的快速发展，刑事附带民事纠纷的数量和质量也不断增多。在当前的立法和司法实践中，刑事附带民事的立法制度和司法取向已经成为亟待解决的问题。在此基础上，解构与重构的思路成为了我们应对这个问题的一种有效途径，并在该领域推进了重要的变革。
一、我国刑事附带民事的现状与问题
刑事附带民事是指刑事案件中，因为犯罪行为而造成的民事损害纠纷。在我国，刑事附带民事案件的数量和质量都显示出了一个快速增长的趋势。从2009年到2018年，中国法院审结了4843起刑事附带民事案件，仅2017年便审结了683起。同时，由于我国长期以来比较重视对犯罪行为的打击，而对于民事赔偿的体系却不够健全，导致了诉讼的复杂和责任的不明确，增加了社会大众的疑虑和仇恨。
二、解构的思路
1.消除法律和实践中的困惑
现在的立法对刑事附带民事存在很多疑问。例如，民事损害赔偿的组成不明确，相关责任的划分不够清晰，等等。因此我们需要完善法律和司法实践中的具体规定和规则，让相关制度具有更强的可行性和适用性。
2.满足当事人的合法权益
刑事附带民事的实施往往会影响到当事人的合法权益。相关机构应当加强司法执行的监督力度，把当事人的利益作为一个重要考虑因素，保护他们的合法权益并尽可能避免方案和制度本身的不公平。
3.强化解决问题的效率
我们应该采用科学而严谨的方法，加强各方面的协作和配合，促进案件的迅速解决。同时，我们也应把更多的注意力放在预防和干预措施上，避免案件的再发生，为实现刑事附带民事案件的高效解决奠定了坚实的基础。
三、重构的思路
1.加强对法律和标准的教育
要想实现刑事附带民事的重构，我们需要不断加强对法律和规范的教育，让大众对这些制度的应用具有更强的了解和认知。同时，还要让司法机关具有更加权威和专业的方法，确保法律的威信得到切实保障。
2.增强社会公信力
刑事附带民事案件的处理，必须是公平、公正、公开的，这样才能赢得社会首肯和公信力。因此我们需要设立公正、透明的制度和流程，保证每一个人都能够在适宜的时间获得放心的诉讼结果。
3.进一步完善制度和技能
随着社会的不断变化，制度和技能的更新是必需的。政府部门应该不断扫描领域，从案例和问题中学习，建立更加完备、可靠、透明和法律符合的系统和制度。
总之，刑事附带民事的改革是一个复杂而令人永不回头的过程，但只有将解构和重构思路的有机结合，才能够解决当前存在的问题，并实现将刑事附带民事案件处理的更加高效化、公正化、权威化的目标。在此过程中，司法机构的专业能力与社会合作机制的有效构建，都将成为关键的因素。