信用视角的消费者破产立法原因分析.docx

信用视角的消费者破产立法原因分析
随着市场经济的发展，消费者破产的现象在中国逐渐增加。消费者破产不仅直接影响了消费者本人的生活，还会对整个社会经济造成一定的影响。因此，对于消费者破产问题，需要立法加以规范。本文将从信用视角出发，分析消费者破产立法的原因，并探讨如何通过立法来解决消费者破产问题。
一、信用视角的消费者破产立法原因分析
信用是当前社会经济活动中不可或缺的一环，消费者的信用记录对于其生活以及接下来的信用操作有着重要的影响。然而，随着消费者借贷、购买、消费等行为的频繁出现，伴随而来的也是消费者破产的风险。为了保障消费者的信用权益，以及保障银行和金融机构等信贷机构的利益安全，需要通过立法来规范消费者破产问题。
1.保护消费者的信用权益
消费者在进行购买、借贷等消费活动时，常常需要利用信用，而消费者的信用状况对于其在金融市场衍生操作和借贷操作的成功与否都至关重要。因此，保护消费者的信用权益是政府立法的重点。通过立法保护消费者的信用权益，可以对于消费者在信用行为中较为明确地了解其权利和义务，以及在遭遇信用问题时能够拥有一定的措施。
2.规范消费市场交易
消费市场中除了合法市场交易就还有一些猫腻交易，为了维护消费者的权益，国家也应该加强立法，规范市场交易。尤其是未经允许搜集消费者信息，蓄意瞒报以及采用假冒伪劣手段容易让消费者接受到有害信息，而这一行为的存在不仅造成了消费者对于有害信息的误解，还是人们对于市场信任度的下降，因此，国家应该对此立法予以规范，以最大程度地保障消费者的权益。
3.维护市场经济秩序
在消费市场经济活动中，消费者和经营主体是两个不可或缺的角色。为了维护市场经济秩序，保障市场发展稳定、健康、有序，国家应当提出立法策略来规范市场交易活动，保障消费者的信用权益和权利要求，并惩罚恶意破产者和违法者。
二、建立消费者破产立法机制
1.建立消费者破产制度
当前中国的法律体系中并没有专门针对消费者破产问题的法规，广义金融破产只是作为其他涉及经济的法规措施和手段进行处理的一部分。因此，为了应对消费者破产问题，需要建立相应的法规制度，确立消费者破产的合理归属和惩罚措施，使其能够依据阶段性、程序性、监管效应，提供合法可行的解决方案。
2.加强消费者保护
为了保障消费者的权益和利益，也可以设立专门的机构来对于消费者的权益进行保护和维护。同时，在信用记录、信用信息、信用评级等一系列方面，也需要通过立法来规范和保障消费者的权益。
3.完善债务解决机制
债务问题是导致消费者破产的重要原因，其的解决与消费者破产的问题解决密切相关。因此，我国立法机构也应健全和完善债务解决机制，尤其是建立一整套合法、有效的债务结算手段，保障消费者利益。
三、消费者破产立法的借鉴
1.美国消费者破产制度
美国消费者破产制度设有两种类型的消费者破产机制：个人经济状况破产和付款承诺破产。美国的消费者破产制度不仅保护了个人经济，在列出的清单中，将能够实现惠及国民企业的合并贸易术语纳入其中，为消费者开发了一种新的利用方式。
2.日本消费者破产制度
日本消费者破产制度实行清算型破产，对于有偿履行能力但无清偿能力的破产人，国家将草案定向给破产人提供贷款，而在全面解决债务问题前，贷款随债务累计而增加。此种制度也在一定程度上保障了破产人的合法权利。
四、结论
消费者破产是当前中国金融市场所遇到的难题，因此，立法机构必须建立和完善消费者破产立法制度，维护市场经济的有序和平衡，进而保障消费者的权益和权利在全面的《民法典》下加以保护。此外，我国在模仿他国消费者破产制度时，也需要根据实际情况，结合国内外消费者破产案例，制定能够适合中国自身生产和发展水平的立法措施，以最大程度地保护消费者的利益。