国际贸易中电子合同法律问题探讨.docx

国际贸易中电子合同法律问题探讨
随着信息技术的发展和互联网的广泛应用，全球范围内的电子商务越来越普及。在国际贸易中，电子合同的使用也越来越频繁。电子合同与传统合同相比，具有便捷、快速和节约资源等优点。然而，由于不存在个性化签署和物理存储等传统合同的特征，电子合同还面临着一些法律问题，如认证、证据和管辖权等。本文将重点探讨在国际贸易中电子合同的法律问题。
一、电子合同的基本特征
电子合同，顾名思义，就是指利用电子技术实现的合同。相比传统合同，电子合同有如下特点：
1.便捷快速：双方在电脑和互联网连接的情况下进行在线的合同谈判、签署和执行。双方不必亲自到场，可以随时随地签订合同，大大节省了时间和精力。
2.资源节约：使用电子合同可以不再依赖传统合同的纸张、印章、快递等物质资源，减少了资源的浪费和环境污染。
3.安全性高：使用数字证书等技术手段来保障电子合同的真实性、完整性和安全性，防止信息的篡改和伪造。
4.高效性强：电子合同在签订后可以自动管理和存档，双方便于查询和修改合同信息，并能够分类储存和备份，方便合同的监管和履行。
二、电子合同的法律问题
虽然电子合同优点明显，但是在国际贸易中还面临很多法律问题，下面分别探讨。
1.认证问题
电子合同是以数字签名为主要特征的，在此基础上，才能保证数字签名的安全，真实合法。认证问题是电子合同中最为核心的问题，也是电子合同中的瓶颈。电子合同的证明难度会相对较大，主要表现在以下两个层面：
首先，电子合同中数字签名的认证问题。数字签名的机制是将公开密钥和私有密钥一一匹配。要想保证数字签名的真实性和完整性，一定需要公开密钥，只有在公民密钥颁发机构的证书下，才能保证数字签名是真实有效的。而这种机制在国家间的法律体系下是难以实现的，需要由国际社会共同制定出实现电子数据交换证明认证有效性的权威标准。
其次，电子合同的可靠性的认证问题。在传统的纸质合同中，双方签字、盖章、见证等环节既可以证明合同的真实性，也可作为证据使用。而对于电子合同，签名、时间戳、公证等认证方式仍然存在一定问题。因此，如果电子合同成为涉及法律的证据时，将可能会导致证明标准的困境。
2.证据问题
在电子合同中，双方之间往往不会亲自见面签名，签名时双方的公私钥对也往往不会同步更新。因此，证据问题就凸显出来。
一方面，由于数字签名是一种可逆的加密过程，因此在针对电子合同的举证中，如何有效的证明数字签名的真实性和合法性就成了一大问题。如何证明在线交易中涉及的证据存在，又是另一个挑战。这些问题无疑增加了诉讼的难度，导致证明的成本和难度增加，给电子合同的普及带来了阻碍。
另一方面，合同中涉及到的事实和金额也可能出现很多争议，因此证据的收集必须在长时间内进行，以充分记录所有相关信息和事件。对于电子合同而言，重要信息的变更和删除可能难以追溯，也可能难以判断数据的真实性和完整性，这就牵扯到了证据链和时间证明的问题。
3.管辖权问题
在国际贸易中，电子合同由于涉及多个法域，存在一些管辖权问题。特别是在国际贸易的电子合同中，承认和执行合同的具体法律和管辖权一直是国际法的一个难点问题。
当双方居住在不同的国家时，合同的管辖权一般在选择合同的制订和签署国的民事法院中判定，并且在此期间应该制定有关的司法程序。但是，如果较低级别的国家损害了合同方的利益，如何维护当事人合法权益，公正裁决成为关键。
同时，法律之间的不同也可能造成电子合同的困扰，往往需要针对双方所属法律体系的不同规定进行约定。
三、结论
虽然在国际贸易中，电子合同的使用带来了诸多优点，然而，电子合同的法律问题也不容忽视。为了更好地推广电子合同的使用，需要制定出真实有效的电子数据交换证明认证有效性权威标准，制定更为完善的电子合同法律体系，规范双方责任，防止出现虚假交易和欺诈行为等。同时在电子合同中做好证据收集和管辖权问题的处理，保障双方的合法权益，推进电子合同机制的更新，更好地平衡和满足国际贸易中各国的具体利益需求。