我国国际保理应收账款债权让与法律制度分析.docx

我国国际保理应收账款债权让与法律制度分析
随着国际贸易的日益发展，其对应的融资方式也不断变化和创新，国际保理就是其中之一。国际保理是一种综合性融资方式，其本质是一种以应收账款为基础的融资方式。在国内外的贸易中，保理在解决融资、支付、收款等方面起着非常重要的作用。本文旨在分析我国国际保理应收账款债权让与法律制度的现状和问题，并提出对策建议。
一、应收账款保理及其法律制度
应收账款保理是指企业将自身的应收账款转让给保理公司，由保理公司提供资金和服务。应收账款保理分为国内保理和国际保理两种方式，其中国际保理是指发生于海外市场、交易主体间跨越国家和地区的保理业务活动，它是以国际贸易为支撑，依托在国际保理协会的框架下开展的。
在应收账款保理业务中，债权让与是不可避免的环节。债权让与是指债权人对债权进行转让时的行为，被转让的债权包括应收账款，转让的对象为保理公司。债权让与需要受到严格的法律约束，以确保债权的有效性和保护其中涉及的各方合法权益。在国内，我国债权转让法对应收账款债权的转让提供了明确的法律支持。然而，在涉及跨境业务时，由于不同法律体系的存在，我国国际保理应收账款债权让与法律制度存在一些问题。
二、我国国际保理应收账款债权让与法律制度的现状和问题
1.法律缺乏规范性
我国目前缺乏专门的国际保理法律法规，对于国际保理应收账款债权让与的法律制度规范性较低。因此，在跨境交易中，企业、保理公司、银行等各方在应收账款债权让与过程中，容易存在不确定性和风险。缺乏明确的法律规定也会影响企业参与国际保理市场的积极性。
2.法律适用范围狭窄
我国现行法律仅适用于在境内的债务债权关系，并未对国际跨境的债务债权转让提供明确规定，因此我国的债务债权转让法仅适用于国内债务债权销售和融资租赁领域。这就导致了我国企业在境外的应收账款债权转让时，很难明确法律适用范围，产生资金和法律风险。
3.跨境合规问题
在我国企业进行国际保理应收账款债权转让时，往往涉及到不同国家的法律制度，这就需要企业在进行国际保理业务时务必要严格遵守相关国家的法律和法规，以规避跨境支付、税收、外汇管制等方面的合规问题。
4.国际仲裁不确定性
目前国际仲裁机构处理国际保理纠纷的相关案件较少，利用仲裁解决纠纷的成本较高，而且不同仲裁机构之间的仲裁裁决结果也不尽相同，因此在涉及到跨境纠纷时，如何进行争端解决仍存在较大不确定性。
三、对策建议
1.加强法律制度建设
建立完善的国际保理法律法规，为企业在跨境业务中进行应收账款债权转让提供明确规定。同时，建立跨境债款转让法律框架，促进国际保理市场健康有序发展。
2.拓宽法律适用范围
加强与相关国家的合作，协商制定合适的法律框架，扩大我国现有法律的适用范围，提升应收账款债权让与的涉外规范性和可控性。
3.规避合规风险
企业在国际保理业务中应充分了解各国相关法律法规，合理规避跨境支付、税收、外汇管制等方面的合规风险。
4.完善纠纷解决机制
加大国际仲裁机构的建设力度，完善不同仲裁机构之间的协调合作机制，建立高效、公正的跨境纠纷解决机制，以保护中小企业和外贸出口企业的合法权益。
总之，在国际保理应收账款债权让与方面，我国法律制度尚不完善，存在一定风险。建立规范性的法律法规体系和跨境合作机制对于提升我国国际保理市场的竞争力和保护商业信用至关重要。