基于改进AHP法的高标准农田建设效益模糊综合评价.docx

基于改进AHP法的高标准农田建设效益模糊综合评价
基于改进AHP法的高标准农田建设效益模糊综合评价
摘要：
随着农业现代化的推进，高标准农田的建设成为了农业发展的重要任务。而对于高标准农田建设效益的评价，是决策者制定农业发展政策和方案的重要依据。本文基于改进的层次分析法(AHP)和模糊综合评价方法，对高标准农田建设效益进行综合评价，以提供科学的决策支持。
一、引言
高标准农田的建设是指在农田规模、田块整理、水利设施、农机具配套等多方面达到一定标准的农田。高标准农田建设可提高农田的产出能力、经济效益和生态效益，是农业现代化的重要方式之一。因此，对于高标准农田建设效益的评价具有重要意义。
二、改进AHP法
层次分析法(AHP)是一种常用的多准则决策方法，通过对比和评估不同准则间的重要性，将多个准则进行层次化排序。本文基于AHP方法进行改进，以使其更加适用于高标准农田建设效益的评价。具体改进如下：
首先，确定评价指标体系。根据高标准农田建设的要求，建立包括产出能力、经济效益和生态效益在内的评价指标体系。
其次，构建层次结构模型。将评价指标按照层次关系进行层级排列，形成层次结构模型，方便后续的数据收集和分析。
再次，建立判断矩阵。根据AHP方法，通过专家问卷调查或经验判断，将各个指标间的相对重要性进行比较，建立判断矩阵。
最后，计算权重并进行一致性检验。通过特征值法计算各个指标的权重，并进行一致性检验，确保评价结果的准确性和可靠性。
三、模糊综合评价
高标准农田建设的效益评价是一个复杂的多因素综合评价问题，受到多个指标的影响。为此，本文引入模糊综合评价方法，将多个指标的评价结果综合为一个模糊评价值。具体步骤如下：
首先，对评价指标进行模糊化处理。将评价指标的具体值进行模糊隶属函数的定义，以体现评价值的不确定性和模糊性。
其次，建立模糊评价矩阵。根据模糊隶属函数和权重矩阵，计算出各个评价指标的模糊评价值，并构建模糊评价矩阵。
再次，确定模糊评价方法。根据具体情况，选择适当的模糊评价方法，如加权平均法、熵权法等，计算得到最终的模糊评价结果。
最后，进行敏感性分析和稳定性评价。通过改变权重矩阵和模糊隶属函数的取值，评估评价结果的稳定性和敏感性，为决策者提供可靠的决策依据。
四、实证分析
以某地区的高标准农田建设为例，采用改进的AHP方法和模糊综合评价方法进行效益评价。通过专家访谈和实地调研，收集到各个评价指标的数据，并建立判断矩阵和权重矩阵。通过计算和分析，得出模糊评价结果，并进行稳定性评价。最终，将评价结果用于制定农业政策和方案。
五、结论与展望
本文基于改进的AHP方法和模糊综合评价方法，对高标准农田建设效益进行了综合评价。结果表明，高标准农田建设对提高农田产出能力、经济效益和生态效益具有积极影响。但同时也发现，在实际建设中存在问题和不足，需要进一步加强政策制定和管理。
未来的研究可以探索更多的指标和方法，进一步改进评价模型，提高评价结果的准确性和可靠性。此外，可以加强与其他领域的交叉研究，将高标准农田建设与农业可持续发展、生态环境保护等问题相结合，提出更全面和科学的评价方法和指标体系。
参考文献：
1.Saaty,T.L.(1980).TheAnalyticHierarchyProcess:Planning,PrioritySetting,ResourceAllocation.NewYork:McGraw-Hill.
2.Tzeng,G.H.,&Huang,J.J.(2011).MultipleAttributeDecisionMaking:MethodsandApplications.CRCPress.
3.Zadeh,L.A.(1965).Fuzzysets.InformationandControl,8(3),338-353.