某工程综合管廊吊装口应力分析方法对比研究.docx 立即下载
2024-12-01
约780字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

某工程综合管廊吊装口应力分析方法对比研究.docx

某工程综合管廊吊装口应力分析方法对比研究.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

某工程综合管廊吊装口应力分析方法对比研究
综合管廊是城市地下管线的一种重要建设方式,综合管廊建设不但具有建设周期短、投资低、工程质量可控等优点,而且能够实现多种管线功能的集成。然而,综合管廊的建设面临着众多的技术难题,如施工难度大、工程风险高等问题。其中,综合管廊的吊装过程是一个关键技术环节,吊装操作不当可能会造成吊装口应力过大,影响综合管廊的使用寿命。因此,本文探讨了不同的吊装口应力分析方法,以期为综合管廊吊装工程提供技术支持。
1.吊装口应力分析方法对比研究
①有限元法
有限元法是一种常用的工程分析方法,可以用于模拟吊装过程中吊装口的应力。有限元法的优点在于可以快速、准确地模拟吊装口应力,根据模拟结果进行优化设计。缺点在于需要较长的分析时间,计算成本高。
②解析法
解析法是一种基于理论分析的方法,可以通过结构力学原理计算吊装过程中吊装口的应力。解析法的优点在于计算成本低,可快速得出吊装口应力。缺点是基于理论计算,结果可能存在误差。
③试验法
试验法是一种通过实验数据直接获取吊装口应力的方法。试验法的优点在于可以排除理论计算误差,得到真实的吊装口应力。缺点在于试验成本高,难以在实际工程中推广使用。
2.吊装口应力分析方法比较
根据上述三种吊装口应力分析方法的特点,我们对其进行了比较。有限元法和解析法可以快速获得吊装口应力,但成本较高。试验法可以得到真实的吊装口应力,但成本更高。因此,在具体应用中,需要根据实际情况选择合适的吊装口应力分析方法,并进行合理的优化设计。
3.结论
综合管廊的吊装过程是一个重要的工程环节,吊装口应力的分析对于保证综合管廊的使用寿命至关重要。本文比较了不同的吊装口应力分析方法,并指出了它们各自的特点和适用范围。在实际应用中,需要综合考虑成本和精度因素,选择合适的分析方法,并进行优化设计,以保证工程质量和安全。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

某工程综合管廊吊装口应力分析方法对比研究

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用