重农还是重税——对古代“重农抑商”的再思考.docx

重农还是重税——对古代“重农抑商”的再思考
古代“重农抑商”是中国历史上的一个著名政策倾向。其主要表现为政府重视农业生产，鼓励农民耕种，限制商人贸易活动。这种政策在长期的历史发展过程中，产生了深远的影响。本文将就古代“重农抑商”这一政策倾向进行再思考，探究其存在的原因和影响，并提出一些可供参考的思考。
一、“重农抑商”的存在原因
1.家天下理念
在古代，天子视天下百姓为自己家族的成员，将其看作天命所归。在这种理念下，天子所以重视农业生产，抑制商业活动，那是因为他们认为农业能够保证天下的人民得到充足的粮食，商业则会让天下的人民变得贪婪和奢侈，和平稳定也会因此得不到维持。
2.社会制度与贫富悬殊
在古代，人们的思想观念和社会制度与现代有很大不同。在古代，贫富悬殊十分严重。地主和富商常常能够通过收取租金和利润大肆获利，而普通人却生活困难，充其量只是维持生存。因此，政府重视农业生产和弱化商业活动，也是为了保障广大人民的生存和利益，防止极端的贫富悬殊破坏社会稳定。
3.国家税收
在古代，政府之所以重视农业生产，也是因为国家经济主要来自农业。历史上，中国的税收主要来自土地税、人头税和课税等，而这些税收的主要来源，则是农民的劳动生产。因此，政府不得不重视农业生产，以确保国家税收能够维持国家运转。
二、“重农抑商”带来的影响
1.抑制社会进步
古代“重农抑商”政策，限制了商业发展，抑制了商业活动。这不仅导致了经济的落后，更是限制了社会的进步。相对于自给自足的农业生产，商业与手工业的迅速发展，能够改善经济状况，加速技术进步。因此，抑制商业的政策倾向，限制了中国社会的进步。
2.剥夺商人发展机会
古代“重农抑商”政策，限制商业活动，阻碍了商人的发展。由于商业发展受到政府的限制，因此富商们无法合法地获得他们企图拓展商业的资本、机器和技术。同时，政府的管制和壁垒还加剧了商人们的贫穷和不安。
3.损害经济发展
古代“重农抑商”的政策倾向，政府过于强调农业的发展，因此对工商贸易的投资不足。这会导致农业经济繁荣的结果，对于更广泛的发展和财富分配分配极端不利。同时，将重心放在农业上可能削弱工业和商业投资，阻碍了经济可持续发展。
三、对古代“重农抑商”政策倾向的再思考
1.打破思维固化
古代“重农抑商”政策倾向，正是由于思想固化。现代社会已经走出了发展的盲目牢笼，我们应该打破古代“重农抑商”的固化思维，创造更加现代化的发展模式。应该更加注重工商业的发展，致力于创新设施和技术的研发，以及优质服务的提供。
2.建立公平竞争
我们应该意识到，对商业的过度管制导致的负面影响。应该建立公平、公开和强制性的市场规则，确保商业活动的公平竞争。这样可以激发民间经济活力，促进经济繁荣，同样也能带来更多的财富和创新创造。
3.优化资源配置
经济发展只有通过资源优化配置，才能保证可持续性。今天，我们需要重新评估过去的长期“重农抑商”政策倾向，并建议优化资源配置。这意味着政府应该重新审视去耗费对农业保护的多余资源，优化风险规避策略，推动工业化，同时也应该重视新兴产业和科技的发展。
总之，“重农抑商”政策倾向是历史长河中的一个特定政策选择，既有其存在的必要条件，同时也带来了许多负面的影响。今天，在社会经济发展的新时代下，我们需要更加开放、现代和创新的思维，以不断优化和改善政策选择，推动更符合时代的发展方式。