防水透湿织物耐静水压测试方法比较.docx

防水透湿织物耐静水压测试方法比较
一、前言
防水透湿织物是近年来出现的新型功能性织物，其具有一定的抗水压和透湿性能，广泛应用于户外运动、防雨服装等领域。在实际应用中，需要对防水透湿织物进行耐静水压测试，来评估其防水性能。本文将对防水透湿织物耐静水压测试方法进行比较和分析，以期为实际测试提供参考和帮助。
二、测试方法
1.美国AATCC57-2013标准
AATCC（AmericanAssociationofTextileChemistsandColorists）是美国一家专业的纺织品测试组织，其57-2013标准是目前广泛使用的防水透湿织物耐静水压测试标准。该标准采用万能试验机，将被测织物样品固定在样品架上，使样品受到垂直静水压力，直至样品表面产生水珠为止，记录此时的水压值，以此评估织物的防水性能。
该方法的优点是简单易行、可重复性好，但也存在一些缺点。首先，该方法只能评估织物的静态防水性能，不能评估其动态防水性能。其次，该方法也不能评估织物的透湿性能，因此需要结合其他测试方法进行评估。
2.欧洲EN20811标准
EN20811是欧洲标准化组织制定的一项测试防水织物耐静水压的标准，也被广泛应用于防水透湿织物的测试中。该标准采用样品尺寸为10cmx10cm的正方形样品，在万能试验机上进行测试，其测试方法与AATCC57-2013标准类似，但其所要求的测试压力值较高，可达到1500mm水柱高度，可以更准确地评估织物的防水性能。
尽管该方法存在某些作弊难度，但仍然是目前比较广泛使用的一种防水透湿织物测试方法。不过与AATCC57-2013标准相同，EN20811标准同样也只能评估织物的静态防水性能。
3.加拿大CGSB37.54-95标准
CGSB（CanadianGeneralStandardsBoard）是加拿大政府的标准化组织，其37.54-95标准是一种测试防水织物水压和透气性的方法。该标准要求将织物样品进行预处理，然后将其放置在水槽中，通过水槽下方的加压系统对其施加压力，使其承受一定水压，同时通过静态测量记录其防水性能和透湿性能。
该方法较为全面，可同时评估织物的静态防水性能和透湿性能。但这种测试方法要求比较高，不仅需要预处理样品，还需要专业性较强的测试设备。同时，该标准也缺乏更为详细的测试步骤和操作规范，因此需要在实际测试中进行一定的补充和改进。
4.日本JISL-1092标准
JIS是日本的标准化组织，其L-1092标准是一种测试防水织物耐水压试验方法。该标准采用和AATCC57-2013标准类似的测试方法，通过使水流穿过被测样品，施加一定的水压，记录其耐水性能。
该方法与AATCC57-2013标准类似，可用于评估织物的静态防水性能，但同样不能评估织物的透湿性能。与EN20811标准相比，该方法又存在测量误差较大等缺点。
5.ISO811标准
该标准是由ISO（国际标准化组织）制定的一项测试织物防水性能的标准，分别测量织物样品的静态和动态防水性能。其中静态防水性能测试采用离心加速法，测量水在织物表面的贴附时间和水压力，评估织物的防水性能；动态防水性能测试则采用点式喷雾法，通过将水以一定的速度喷洒在织物上，评估织物的耐久性和防水性能。
ISO811标准是一种比较全面、多角度评估防水织物性能的测试方法，不仅可以评估织物的静态和动态防水性能，还可以评估其透湿性、抗撕裂性等多项性能。但也存在一定的操作复杂度，需要高达持续24小时的测试时间等问题。
三、结论
综上所述，针对防水透湿织物的耐静水压测试方法主要包括AATCC57-2013、EN20811、CGSB37.54-95、JISL-1092和ISO811等五种标准。这些标准各有千秋，其测试方法和测试结果也各有差异。在实际应用中应根据具体需求和测试场景来选择合适的标准和测试方法，避免测试结果与实际需求不符合的情况发生。同时，随着防水透湿织物技术的不断发展和进步，耐静水压测试方法也需要不断更新和改进，以适应不同应用场景和更为细致的测试需求。