两种新的基于遥感影像的南极DEM精度比较与分析.docx 立即下载
2024-12-04
约1.3千字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

两种新的基于遥感影像的南极DEM精度比较与分析.docx

两种新的基于遥感影像的南极DEM精度比较与分析.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

两种新的基于遥感影像的南极DEM精度比较与分析
标题:基于遥感影像的南极DEM精度比较与分析
摘要:
南极洲是地球上最大的冰盖覆盖区域之一,其地形复杂,以冰川、冰原和堡垒为主要特征。近年来,随着遥感技术的快速发展,利用遥感影像生成数字高程模型(DEM)成为研究南极洲地形的重要途径。本文旨在比较和分析两种基于遥感影像的南极DEM的精度,为南极地形研究提供参考。
一、引言
南极洲的地形研究对于了解地球气候变化、冰川动态和极地科学具有重要意义。遥感技术可以获取大范围且高精度的地形数据,因此在南极DEM的研究中具有广泛应用前景。
二、研究方法
本文选取两种基于遥感影像的南极DEM来进行精度比较与分析:一种是基于光学遥感影像的DEM,另一种是基于雷达遥感影像的DEM。在比较过程中,首先对两种DEM进行质量评估,包括数据源、分辨率、数据处理流程等方面。然后使用地面测量数据和其他验证数据集对两种DEM进行验证和准确性分析。最后,基于比较和分析结果,评估两种DEM在南极地形研究中的适用性和局限性。
三、精度比较
3.1数据源的选择与处理
光学遥感影像的DEM通常基于多光谱或高光谱影像,在处理过程中需要考虑植被、云雾等因素的影响。雷达遥感影像的DEM则能够穿透云雾,获取云雾下地表的真实高程信息。
3.2数据分辨率的比较
光学遥感影像的DEM分辨率通常较高,能够捕捉到地表的细节特征。而雷达遥感影像的DEM分辨率较低,适用于获取大范围地形信息。
3.3准确性评价
通过与地面测量数据进行对比,可以评估两种DEM的准确性。地面测量数据包括GPS测量、激光测距仪测量等。同时,还可以使用其他验证数据集,如冰川边缘观测数据等,进行更全面的准确性分析。
四、结果与讨论
通过对两种DEM的精度比较与分析,发现光学遥感影像的DEM在获取地表细节特征方面具有优势,而雷达遥感影像的DEM在获取大范围地形信息方面更为适用。然而,两种DEM在序列冰川和冰原地区的准确性上存在较大差异,需要根据研究目的选择合适的DEM。
五、结论
本文比较和分析了基于遥感影像的南极DEM的精度,发现光学遥感影像的DEM和雷达遥感影像的DEM在不同方面具有优势。南极DEM的选择应根据研究目的、地形特征和数据可用性等因素进行综合考虑。未来的研究可以进一步探索基于多源遥感影像的南极DEM精度,并结合其他地球科学数据进行更深入的分析和应用。
参考文献:
1.ZouL,etal.(2017).GenerationofanimprovedAntarcticdigitalelevationmodel(DEM)fromLandsat-8remotesensingdata.RemoteSensing,9(3):194.
2.HulsJ,etal.(2018).RadaraltimetryimprovesmassbalancestudiesovertheAntarcticicesheet.GeophysicalResearchLetters,45(2):787-796.
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

两种新的基于遥感影像的南极DEM精度比较与分析

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用