




如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
民法总论法理学 民法与民法学的区别:学习《民法》应注意的几个问题:推荐阅读:第一编民法总论第一章民法概述 第一节民法的概念 学习任何一个部门法,首先要面对就是其调整对象和调整方法,因为它们是区分不同部门法的基础。 民法的调整对象(平等主体之间的财产关系和人身关系)和调整方法不同于其他法律部门,所以民法是一个法律部门。 即民法调整的是什么社会关系的问题。 《民法通则》第2条规定了我国民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系。 (一)主体的平等性是民法调整对象的本质特点和前提原告中国工商银行哈尔滨和平之行诉被告高延民发生担保合同纠纷,向哈尔滨市动力区法院提起诉讼。 1993年,原告与被告之子高峰岩签订聘用合同,聘用高峰岩为该行合同制干部。依照该行规定,被聘人要为自己确立经济担保人,高延民在有关文件上签字盖章,同意作为高峰岩在合同期内的经济担保人。依照规定,担保人有责任教育被担保人严格履行合同,如发生贪污、盗窃、严重违纪等方面问题,担保人应负连带责任。聘用后,被担保人在合同期内将储户存款23万取出并携款潜逃。 问:高延民是否有义务承担保证责任?一审法院认为:原告和平支行与高延民签订的担保合同成立,是合法有效的,因此应按担保合同的约定承担连带民事责任。2001年法院判决高延民赔偿原告23万元,支付利息2.8万余元。 被告不服,向哈尔滨市中级人民法院上诉。二审法院认为:本案“担保合同”所指向的“主合同”,约定的不是平等主体之间的债权债务,而是企业内部的管理工作。“担保”的内容不是要实现债权人的债权,而是要保证“被保证人”的违法违纪行为不损害企业利益,因此,本案的“担保合同”不符合《民法》和《担保法》的规定,不是平等民事主体之间形成的民事关系,由此引发的纠纷不应当由民法调整,本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围。于是作出裁定,撤销原判,驳回起诉。陈云海是江苏省95级应届外语兼文科类考生,提前录取志愿报考外交学院,1995年其高考成绩为591分,口试评分为5-,在江苏省所有报外交学院的考生中居第二名。当年外交学院在该省共招9人,录取时以口试不足5分为由退掉陈某和居第一名的吴某(男,597分,口试4+),录取了第19名的刘某(男,565分,口试5)。陈某不服向法院提起民事诉讼要求赔偿。 学生参加高考,录取与否由学校有关政策决定,原被告之间不构成民事赔偿的权利义务关系。因而裁定驳回起诉。这个裁定否定了学生与高校之间的入学关系是平等主体间的民事关系。 学生与公立高校的入学关系应属于行政关系。这对关系的一方主体是学生,另一方则包括高校及其相应的教育行政机关。 案例1:甲乡人民政府为建造办公大楼,向该乡乙工商银行贷款300万元,后来因为各种原因,到期未能清偿,于是乙银行以甲乡人民政府为被告向人民法院提起诉讼。 案例2:某甲夜间驾驶汽车在公路上行驶,因事先饮酒过量,精神恍惚,汽车失去控制,将相向而行的路人乙撞死。 分析上述两则案例中所述社会关系是否属于民事法律规范的调整范围?并说明理由。(二)民法调整平等主体之间的财产关系(P7)1、民事主体在民法上的地位是平等的。 2、当事人意思表示自由。 3、等价有偿。(三)民法调整平等主体之间的人身关系(P8)1、非财产性 2、不可转让性 3、不可放弃性 4、法定性 5、绝对性和支配性22岁的张姝未婚先孕,与男友商量以后,决定到某医学院第一附属医院做人工流产。在男友去买病历还没有回来的时候,医院的孙医生就对张姝进行妇科检查,并组织20多名实习医生进行观摩,以其为标本,介绍女性下身各部位的名称以及早孕的各种症状,有的实习医生边观摩还边偷笑。张姝感到屈辱,认为自己的隐私权受到了侵害,遂向法院起诉,要求追究该医院的民事责任。 ·点评· 隐私权是权利人的独占人格权,任何医院以及其他任何人和任何单位都无权处分权利人的权利,更不得非法侵害。案例2:评丑就是侵害名誉权——“网上评丑”案2000年10月17日,网蛙公司在其“三九网蛙音乐网”举行“国内歌坛十大丑星评选活动”,臧某列为候选人之一,同时还有其他歌星共30人。评选活动同时在网易网站音乐频道进行互动链接。11月13日,评选结果在上述两家网站公布,臧某以16911票当选“十大丑星”之一,位列第三名。 臧某认为,这两家公司未经自己同意,擅自使用自己照片,并加文字介绍,将自己列为候选人,并在文中出现“要嫁就嫁臧某,但怎么也没看出来广大适龄未婚女青年有什么重大举措”等调侃内容,并在评选期间遭到网民的随意攻击,两被告的行为严重侵害了自己的肖像权、名誉权,给自己造成重大经济损失和精神损失,影响了自己的声誉,构成侵权行为,故提出索赔经济损失65万元、律师费10万元、精神损失20万元及赔礼道歉等诉讼请求。网蛙公司和网易公司在未告知臧某并经其本人同意的情况下,擅自将其

王子****青蛙
实名认证
内容提供者


最近下载